Piri Reis Haritası – 16. Yüzyıla Ait Bir Harita Antarktika’yı Buzsuz Bir Şekilde Nasıl Gösterebilir?
Piri Reis haritası, henüz keşfedilmemiş, tarih öncesi bir uygarlığın belgelerine dayandırılmış olabilir mi?
9 Ekim 1929’da Gustav Adolf Deissmann adlı bir Alman ilahiyatçı, İstanbul’daki Topkapı Sarayı kütüphanesindeki eşyaları kataloglarken, göz ardı edilen bazı materyallerin arasında bulunan ilginç bir parşömene rastladı. Ceylan derisi parşömen üzerinde, şimdi Piri Reis haritası olarak adlandırılan bir harita vardı.
Harita, MS 1513 yılında Türk haritacı Hacı Ahmed Muhiddin Piri, diğer ismiyle Piri Reis tarafından çizilip imzalandı. Reis, Türk donanmasında bir amiral, deneyimli bir denizci ve haritayı oluşturmak için 8 Batlamyos haritası, 4 Portekiz haritası, bir Arap haritası ve Christopher Kolomb’ a ait bir harita dahil olmak üzere 20 kaynak harita ve çizelge kullandığını iddia eden bir haritacıydı.
Piri Reis haritası keşfinden bu yana, çoğunlukla Antarktika’nın keşfinden 300 yıl önceki bir temsili gibi görünen varlığı nedeniyle hem entrika hem de tartışmalara yol açtı. Antarktika’nın görünümünün daha da ilgi çekici olan bir başka yönü de, 6000 yıldan fazla bir süre önce, kara kütlesini buzla kaplanmadan önce gösteriyormuş gibi görünmesidir.
Kadim Teknolojinin Kanıtı mı?
Büyük tartışma, Profesör Charles Hapgood tarafından 1965 yılında Maps of the Ancient Sea Kings(Kadim Deniz Krallarının Haritası) adlı kitabında Piri Reis haritasına ilişkin teorisini yayınladığında ateşlendi. O ve New Hampshire Üniversitesi’nden bir grup öğrenci haritayı inceledi ve birçok anormallik buldu.
Merkatoryal İzdüşüm kullanımı ve Antarktika’nın buz öncesi halinin dahil edilmesi gibi.
Yunanlılar, küresel bir dünya hakkındaki bilgilerine dayanan silindirik haritalar oluşturabildiler, ancak merkatoryal izdüşüm Avrupalılar tarafından 16. yüzyılın sonlarına kadar kullanılmadı.Bununla birlikte enlem ve boylamı hesaplamak için astronomi ve geometriyi kullanabildiler, ancak 1760’ta kronometrenin icadına kadar mutlak doğruluk olması mümkün değildi. Bu iki başarı İskender dönemine ait Yunan kaynak haritaları ve çizelgeleri kullanılarak açıklanabilse de, Antarktika’nın dahil edilmesini hiçbir şey açıklayamazdı. Sonuç olarak Hapgood, haritanın, bilinen herhangi bir gelişmiş dil veya gelişmiş medeniyetten önce, MÖ 4000 öncesine ait materyallere dayandığını öne sürdü.
Bu teori, tarih öncesi bir uygarlığın ana deniz yollarında gezinme ve dünyayı oldukça doğru bir şekilde haritalandırma teknolojisine sahip olduğunu ima eder. Hapgood ayrıca kıtaların iç kısımlarının topografik tasvirinin hava yetenekleri gerektirdiğini ve tarih öncesi “süper” medeniyetin hem deniz hem de hava ustaları olduğunu ima ettiğini ve bir Atlantis veya uzaylı medeniyeti hakkında daha fazla spekülasyona yol açtığını öne sürdü. Bu tür teorileri destekleyecek hiçbir kanıt bulunamadı.
Güney Amerika Antarktika’ya Karşı
Hapgood’un teorisine şüpheyle yaklaşanlar, haritanın 16. yüzyıl haritasında yer alan kıyı ve iç kısımların modern fiziksel özelliklerinin Güney Amerika kıyı şeridinin bir temsili olduğunu belirttiler. Aksi takdirde, görüntü Antarktika ve Güney Amerika’nın bir zamanlar Uruguay’da bağlantılı olduğunu ve Arjantin’in henüz var olmadığını gösteriyor. Bu da eleştirmenlerin tartıştığı bir durumdur.
Bu argüman muhtemelen Piri Reis haritasında Antarktika’nın varlığını reddederken, sadece 20. yüzyıl uydu teknolojisinin tanımlayabildiği buzsuz kıtayla aynı olan diğer anormal haritalar bulundu.
Hapgood’un kutup kayması teorisi gibi diğer teorileri zaten reddedildi. Bu teoriye göre MÖ 9.500’de Dünya’nın dönme ekseninin eğiminde ani bir kaymanın Antarktika’nın yer değiştirmesine neden olabileceğini iddia etti. Ve bu da ikliminin yarı ılımandan çok soğuk bir iklime geçmesine neden olur. Tüm kanıtlar, bu kaymanın gerçekleşemeyeceğini ve gerçekleşmediğini gösteriyor.
Keşfedilmemiş Medeniyet?
Asıl soru, Antarktika’nın Piri Reis haritasında veya diğer anormal haritaların herhangi birinde tanımlanabilir kıta olup olmadığıdır. Eğer öyleyse, Piri Reis haritası, henüz keşfedilmemiş, tarih öncesi bir uygarlığın belgelerine dayandırılmış olabilir mi? Kaynakların gerçek kökeni ne olursa olsun, kesin olan bir şey var: bu harita kendi tarihimizi nasıl gördüğümüz ve varsa bu görüşlerin hangilerinin doğru olduğu konusundaki tartışmayı başlatıyor. Belki bir gün gerçek ortaya çıkar.
Çeviri:Yasemin Aydın
Kaynak: collective-spark.xyz
Tarih Öncesi Bir Avuç Dahi, İnsanlığın Teknolojik Devrimini Nasıl Başlattı?
Tarih Öncesi Bir Avuç Dahi, İnsanlığın Teknolojik Devrimini Nasıl Başlattı?
Piri Reis Haritası – 16. Yüzyıla Ait Bir Harita Antarktika’yı Buzsuz Bir Şekilde Nasıl Gösterebilir?