Evrenin Sırrı Tekrarlayan Patlamalarda mı Saklı?
Cesur yeni bir teori, evrenin tek bir Büyük Patlama ile başlamadığını, bunun yerine “zamansal tekillikler” adı verilen bir dizi ultra hızlı, görünmez patlamalarla ortaya çıktığını öne sürüyor.
Bu kısa süreli olaylar uzayı enerji ve madde ile doldurarak bugün gördüğümüz galaksileri ve yapıları oluşturuyor – hem de karanlık madde ya da karanlık enerjiye ihtiyaç duymadan. Model, uzun süredir devam eden kozmolojik varsayımlara meydan okuyor ve evrenin genişlemesi için yeni bir açıklama sunuyor; gözlemlenemese de bu tekilliklerin kozmik evrimin gerçek itici güçleri olabileceğini öne sürüyor.
Tekillik Odaklı Genişleme Çerçevesi
Huntsville’deki Alabama Üniversitesi’nde (UAH) fizik profesörü olan Dr. Richard Lieu, Classical and Quantum Gravity’de evrenin genişlemesi için alternatif bir açıklama sunan yeni bir makale yayınladı. Lieu’nun modeli, tek bir Büyük Patlama yerine, kozmosun “zamansal tekillikler” adı verilen bir dizi ayrık olayla -kısa, evren çapında enerji ve madde patlamaları- geliştiğini öne sürüyor.
Bu yeni çerçeve, evrenin neden genişlediğini, galaksilerin ve diğer yapıların nasıl oluştuğunu açıklamak için karanlık madde ve karanlık enerjiye olan ihtiyacı ortadan kaldırıyor.
Makale, Lieu’nun 2024 yılında yayınlanan ve kütleçekiminin kütle olmadan da var olabileceğini öne süren önceki modelini temel alıyor. Bu teori 41.000’den fazla okunmuş ve çok sayıda atıf almıştı. Güncellenmiş versiyon, aynı temel üzerine inşa edilmekle birlikte, önemli değişiklikler getiriyor.
“Lieu şöyle açıklıyor: ”Bu yeni makale, daha önceki modelin geliştirilmiş bir versiyonunu öneriyor ve bu versiyon aynı zamanda kökten farklı. “Yeni model, geleneksel karanlık madde ve karanlık enerjinin yerini almak üzere tüm uzayı aynı şekilde etkileyen zamandaki yoğunluk tekilliklerini kullanarak hem yapı oluşumu ve kararlılığını hem de evrenin genişlemesinin temel gözlemsel özelliklerini açıklayabilir.”
Geçici Zamansal Tekillikler Açıklandı
Lieu’nun geliştirilmiş modeli, çalışmak için “negatif kütle” veya “negatif yoğunluk” gibi egzotik olgulara dayanmıyor. Teori bunun yerine evrenin, “geçici zamansal tekillikler” adı verilen ve tüm kozmosu madde ve enerjiyle dolduran bir dizi adım benzeri patlama nedeniyle genişlediği, ancak bu tekilliklerin varoluşa göz kırpıp yok olması nedeniyle gözlemlenemeyecek kadar hızlı gerçekleştiği fikrini sunuyor.
Lieu, “Sir Fred Hoyle Big Bang kozmolojisine karşı çıktı ve evren genişledikçe madde ve enerjinin sürekli olarak yaratıldığı bir ‘kararlı durum’ evren modeli öne sürdü,” diyor. “Ancak bu hipotez kütle-enerji korunumu yasasını ihlal etmektedir. Mevcut teoride ise madde ve enerjinin ani patlamalarla ortaya çıkıp yok olduğu varsayılıyor ve ilginç bir şekilde korunum yasaları ihlal edilmiyor. Bu tekillikler gözlemlenemez çünkü zaman içinde nadiren meydana gelirler ve çözülemeyecek kadar hızlıdırlar ve karanlık madde ve karanlık enerjinin bulunamamasının nedeni de bu olabilir. Bu zamansal tekilliklerin kökeni bilinmemektedir – aynı şeyin Büyük Patlama anı için de geçerli olduğunu söyleyebiliriz.”
Karanlık madde yerine uzaydaki bu tekillikler aynı zamanda “negatif basınç” adı verilen ve karanlık enerjininki gibi itici bir yerçekimi etkisine sahip bir tür enerji yoğunluğu yaratarak evrenin hızlanan bir oranda genişlemesine neden olur.
Negatif Basınç ve Hızlanan Kozmos
Lieu, “Bir alan çizgisi boyunca bir manyetik alan tarafından uygulanan negatif basınç buna bir örnektir” diyor. “Einstein da 1917’de Kozmolojik Sabit üzerine yazdığı makalede negatif basıncı varsaymıştı. Pozitif kütle-enerji yoğunluğu negatif basınçla birleştirildiğinde, kütle-enerji yoğunluğunun düzgün hareket eden herhangi bir gözlemciye göre pozitif kalmasını sağlayan bazı kısıtlamalar vardır, bu nedenle yeni modelde negatif yoğunluk varsayımından kaçınılır.”
Lieu’nun yeni makalesinin başlığı – Karanlık madde ve karanlık enerji her yerde var mı? – araştırmacının nihai sonuçlarını ima ediyor: Araştırmacı, “Her yerde mevcut değiller – yani her zaman mevcut değiller” diyor. “Sadece, galaksiler gibi bağlı yapılar oluşturmak üzere büyüyen rastgele uzaysal yoğunluk değişimleri dışında, madde ve enerjinin tüm evreni eşit bir şekilde doldurduğu kısa durumlarda ortaya çıkarlar. Bunların arasında hiçbir yerde bulunmazlar. Bu çalışma ile standart model arasındaki tek fark, zamansal tekilliğin standart modelde yalnızca bir kez, ilkinde ise birden fazla kez meydana gelmiş olmasıdır.”
Araştırmasının geleceğine bakan Lieu, kozmos modelini doğrulamak için bir sonraki adımın James Webb Uzay Teleskobu gibi bir şey yerine dünyaya bağlı araçlar kullanılarak yapılan gözlemler yoluyla gelebileceğini söylüyor.
Araştırmacı, “Önerilen etkiyi aramanın en iyi yolu aslında büyük bir yer tabanlı teleskop kullanmaktır – Waimea, Hawaii’deki Keck Gözlemevi veya La Palma, İspanya’daki Isaac Newton Teleskoplar Grubu gibi – verileri kırmızıya kaymaya göre ‘dilimlenecek’ derin alan gözlemleri yapmak için” diyor. “Kırmızıya kayma dilimlemesinden etkilenen yeterli kırmızıya kayma (veya eşdeğer olarak zaman) çözünürlüğü göz önüne alındığında, Hubble diyagramının kırmızıya kayma mesafesi ilişkisinde sıçramalar sergilediği görülebilir ki bu çok açıklayıcı olacaktır.”
Kaynak: https://scitechdaily.com