Biyoçeşitliliğin Kurtarılması: İnsan ve Vahşi Yaşamın Kesişen Dünyası
Gezegende 8,2 milyar insan var ve bu sayı giderek artıyor. Tüm bu fazladan insanların yaşayacak bir yere ihtiyacı var – ve giderek artan bir şekilde, bunun bedelini vahşi yaşam ödeyecek. En azından, Michigan Üniversitesi’ndeki araştırmacıların önümüzdeki on yıllarda insan ve hayvan habitatları arasındaki olası geçiş miktarını hesaplayan yeni bir çalışmasına göre bu böyle.
Ekip, 2070 yılına kadar Dünya topraklarının yarısından fazlasında insan-yaban hayatı örtüşmesinde bir artış görüleceğini iddia ediyor – bu keşif, yaban hayatının korunmasının yanı sıra insan yerleşim planlamasının gelecekte nasıl gelişeceği konusunda önemli çıkarımlara sahip.
İnsan nüfusu dışa doğru yayıldıkça, giderek daha fazla sayıda insan yaban hayatıyla temas edecek ve potansiyel olarak çatışacak.
Çalışmanın baş araştırmacısı ve Michigan Üniversitesi’nde çevre ve sürdürülebilirlik profesörü olan Neil Carter yaptığı açıklamada, “Dünyanın birçok yerinde, önümüzdeki on yıllarda daha fazla insan yaban hayatıyla etkileşime girecek ve genellikle bu yaban hayatı toplulukları şu anda orada yaşayanlardan farklı türde hayvanlardan oluşacak” dedi. “Bu da yakın gelecekte insanlar ve yaban hayatı arasında iyi ya da kötü her türlü yeni etkileşimin ortaya çıkacağı anlamına geliyor.”
Sonuçlar, 22.000’den fazla karasal hayvan ve kuş türünün bilinen mekânsal dağılımlarını alan ve bunları gelecekteki olası insan habitatlarına ilişkin tahminlerle birleştiren bir analizden elde edilmiştir. Bu son projeksiyon, BM verilerinin önümüzdeki birkaç on yılın nasıl geçeceğine dair beş potansiyel senaryo üzerinden çalıştırılmasına dayanmaktadır – toplumların sürdürülebilir ekonomileri takip etmeyi seçmesi, fosil yakıtların peşinden koşması veya bölgesel rekabete girmesi vb.
Ancak bu modellerin dahil edilmesine rağmen, iklim değişikliğinin aslında çalışma tarafından bulunan değişikliklerin ana itici gücü olmadığını belirtmek önemlidir: “Çalışmanın başyazarı ve Michigan Üniversitesi Çevre ve Sürdürülebilirlik Okulu Küresel Değişim Biyolojisi Enstitüsü’nde doktora sonrası araştırma görevlisi olan Deqiang Ma, “bu artan örtüşme, iklim değişikliğinin neden olduğu tür dağılımlarındaki değişikliklerden çok daha fazla insan nüfusunun genişlemesinin bir sonucudur” dedi.
Yani genel tablo, insanlar ve yaban hayatı arasındaki örtüşmenin arttığı yönünde; ancak bu örtüşme eşit dağılımlı olmaktan çok uzak. Ekip, özellikle yüksek örtüşme öngörülen alanların, Çin veya Hindistan gibi insan nüfusunun zaten yoğun olduğu yerlerde bulunma eğiliminde olduğunu tespit etti.
Bununla birlikte, tarihsel olarak düşük veya orta düzeyde örtüşme gösteren iki yer olan Afrika ve Güney Amerika’nın geleceği de özellikle endişe verici. Örneğin Afrika’da, insan-yaban hayatı örtüşmesinin azalacağı alanlardan on kat daha fazla artacağı öngörülmektedir; bu alanların bazılarında insan-yaban hayatı örtüşmesi yüzde 10.000’den fazla artacaktır.
Bu arada, yaban hayatı tür zenginliğinin – yani belirli bir alandaki tür çeşitliliğinin – azalacağı bölgeler, ne yazık ki, Avrupa’nın çoğu, Asya ve Kuzey Amerika’nın bir kısmı gibi küçük istisnalar dışında, hemen hemen her yerdir.
Ma, “İnsan ve yaban hayatı popülasyonları arasındaki örtüşmenin küresel toprakların yaklaşık yüzde 57‘sinde artacağını, ancak küresel toprakların sadece yaklaşık yüzde 12’sinde azalacağını tespit ettik” dedi. “Ayrıca tarım ve orman alanlarının gelecekte örtüşmede önemli artışlar yaşayacağını tespit ettik.”
Bu neden endişe verici?
Yaban hayatı için sorun çok açık. Alanlarında daha fazla insan olması, daha fazla çatışma ihtimali anlamına geliyor – hayvanların genellikle kaybettiği çatışmalar. İki tür birbiriyle gerçekten temas etmese bile, insanların yakınlardaki varlığı, korunan alanlarda yaşayanlar da dahil olmak üzere yerel yaban hayatı popülasyonlarını etkilemek için yeterli olabilir.
Örneğin, çalışmada vurgulanan önemli endişe alanlarından biri ormanlardır – Carter, “özellikle gelecekte örtüşmede büyük bir artış gördüğümüz Afrika ve Güney Amerika’daki ormanlarda” dedi.
“Bunun endişe verici olmasının nedeni, bu alanların çok yüksek biyolojik çeşitliliğe sahip olması,” diye açıklıyor Carter, ”gelecekte daha büyük bir baskıya maruz kalacaklar.”
Gerçekten de çalışmanın üzücü sonuçlarından biri Güney Amerika’daki tür zenginliği üzerindeki etkisi: insan-yaban hayatı çakışması arttıkça memeli zenginliğinin üçte bir oranında azalacağı tahmin ediliyor. Bu arada amfibi zenginliği yüzde 45; sürüngen zenginliği yüzde 40 ve kuş zenginliği yüzde 37 oranında azalacak.
Makaleye göre, zaten insanlığın saldırısına maruz kalan bir bölgede, bu “muhtemelen benzeri görülmemiş koruma zorlukları ortaya çıkaracak” bir sonuç.
Bu arada insanlar, vahşi hayvanların bölgelerini istila etmeye başladığımızda neler olabileceğine dair çok yakın zamanda bir hatırlatma yaşadı: Carter, “COVID19, insanların vahşi hayvanlarla temasının bir sonucuydu” diyor ve ekliyor: “İnsanlar ve bazı vahşi yaşam türleri arasındaki daha büyük karşılaşmalardan yeni hastalıkların ortaya çıkacağına dair endişeler var.”
Ve hastalık atlamasını daha olası hale getirebilecek olan sadece artan etkileşim değildir. Yaklaşık 25 yıldır, başlangıçta “seyreltme etkisi” olarak bilinen bir hipotez, hastalık ekolojistleri arasında sürekli olarak ilgi görmektedir: bu, yeni zoonotik hastalıkların insanlara yayılma potansiyelini azaltmanın, biyolojik çeşitliliğin korunmasına bağlı olduğu fikridir.
Auburn Üniversitesi Ormancılık ve Yaban Hayatı Bilimleri Fakültesi ve Veterinerlik Fakültesi’nde yardımcı doçent olan Sarah Zohdy 2019’da “İnsanlar habitat kaybı yoluyla peyzajı değiştirdikçe, orman parçaları adalar gibi davranıyor ve içlerinde yaşayan yaban hayatı konakçıları ve hastalığa neden olan mikroplar hızlı bir çeşitlenmeye uğruyor” dedi (Zohdy yeni çalışmada yer almadı).
“Parçalanmış bir arazide, hastalığa neden olan mikropların çeşitliliğinde bir artış göreceğiz” diyen Zohdy, ‘Bu mikroplardan herhangi birinin insan popülasyonlarına yayılma olasılığını artırarak salgınlara yol açabilir’ dedi.
Bu konuda ne yapılmalı?
Bu gibi haberlerle tünelin ucundaki ışığı görmek zor olabilir. Ama ışık orada – yeter ki biz gerçekten peşinden gidelim.
Carter, “İnsan-yaban hayatı etkileşimlerinin hem iyi hem de kötü olduğu durumlar var, ancak bunların daha belirgin hale geleceğini tahmin ediyoruz” dedi.
Biyoçeşitliliğin genellikle insanların vahşi yaşam alanlarına tecavüz etmesinden etkilendiği ve artan örtüşmenin ölümcül pandemileri daha olası hale getirebileceği doğrudur – ancak bunların hiçbiri kesin bir sonuç değildir. Örneğin Carter’a göre, “zararlıların bolluğunu azaltmak gibi insanlara önemli faydalar sağlayan türler de var.”
Bu nedenle faydalı olabilecek bir taktik, insanların doğayı – ve şu anda bu alanlarda yaşayan türleri – nasıl gördüklerini tamamen yeniden düşünmektir. Örneğin sırtlan ya da akbaba gibi türleri ele alalım: Carter’ın açıklamasına göre “leş yiyici oldukları için kötüleniyor ya da zulüm görüyorlar” – oysa onları bu kadar faydalı kılan da tam olarak bu davranışları.
“Hastalıkların azaltılmasına yönelik pek çok fayda sağlıyorlar” dedi. “Bir yandan tehdit olarak görülüyorlar ama diğer yandan ücretsiz sağlık faydaları sağlıyorlar.”
Ancak genel olarak tavsiye net ve acil: Gelecekteki sorunlarla başa çıkabilmeleri için mevcut koruma stratejilerini yeniden düşünmemiz gerekiyor.
Carter, “Dünyanın daha fazla alanının hem insanlar hem de yaban hayatı tarafından paylaşılması beklendiğinden, koruma planlamasının daha yaratıcı ve kapsayıcı olması gerekecek” dedi. Koruma alanları oluşturmak gibi geleneksel stratejilerin uygulanmasının zorlaşması ya da etkisiz kalması nedeniyle, belki de daha etkili bir strateji yerel toplulukları koruma sürecine dahil etmek olabilir.
Ancak sonuç ne olursa olsun, bu kolay olmayacak – çünkü bunu yapmak için çok kısa bir zamanımız var. “Bazı yerlerde her şeyi aynı anda yapmak gerçekten zor olacak,” diyor Carter; ”hem mahsul yetiştirmek, hem kentsel alanlara sahip olmak, hem de bu türleri ve yaşam alanlarını korumak.”
“Ancak planlamaya şimdiden başlayabilirsek, sürdürülebilir bir arada yaşamı teşvik etmemize yardımcı olacak pek çok araca sahip oluruz.”
Kaynak: https://www.iflscience.com
Dünya Topraklarının %1,2’sini Korumak: Kitlesel Yok Oluşu Nasıl Durdurabiliriz?