Araştırmacılar Uzaylıların Kış Uykusunda Olduğuna İnanıyor

Fermi Paradoksu bu zamana değin sayısız araştırma ve tartışmalar sonucunda neden henüz uzaylılarla karşılaşmadığımıza dair  çok yaratıcı çözümler üretmiştir. En son olarak ise , uzaylıların yeteneklerini en üst düzeye çıkarmak için kış uykusuna yatabileceğini teorisini savunuyor.

Kayıp ya da Uykuda?

Dünyanın ilk nükleer reaktörünü kuran “nükleer çağın mimarı” olan Enrico Fermi, 1950’de öğle vakti sohbetlerinde,on yıllar boyu araştırmalara ve bu konuda yüzlerce makale yazılamasına neden olan bir soru ortaya attı: “Herkes nerede?”

Bu durum bugün Fermi Paradoksu olarak bilenen paradoksun belirgin halidir: “Evren, yaşam oluşturmak  için yeryüzünde gördüğümüzden daha fazla fırsatı bulacak kadar büyükse, neden henüz bu yabancı yaşamla tanışmadık?”Oxford sinirbilimcisi Anders Sandberg ve Milano Ćirkoviç gibi bilim adamları, Belgrad’ın Astronomi Gözlemevi’nin bir bölümü, bunu Dünya dışı medeniyetlerin var olma olasılığını çürütme – ya da savunma – girişimlerinde sıçrama noktası olarak kullandı.

Sandberg ve Ćirković, uzaylıların bilinçlerini kış uykusuna yatırdıklarını iddia eden yeni bir belge hazırlamak için İnsanlığın Geleceği Enstitüsünde bir AI uzmanı olan Stuart Armstrong ile bir araya geldi. Onların “aestivasyon hipotezi”, iki temele dayanıyor: gelişmiş toplumlar makine temelli hayata geçti ve soğutucu koşullarda makineler daha hızlı çalıştı. Bu nedenle, uzaylılar evren soğuyana kadar kış uykusuna yatıyorlar, böylece daha hızlı gelişebileceklerini savunuyorlar.

Sandberg ve Ćirković, “Evren genişledikçe, bu arka plan sıcaklığı üssel olarak düşecek” ve “ilke olarak, bilgisayarınız 10 kat daha soğuk ortamda(Kelvins cinsinden ölçülürse) çalıştırma işlemi ile 10 kat daha verimli hale gelecek” diye açıklıyor. Uzaylılar kış uykusundadırlar ve evrenin soğumasını beklemektedirler.

Onlar bir medeniyetin ömrünü nasıl en üst noktaya taşıyacaklarının olası çözümü buldular. Teori, doğrudan Fermi meselesini çözmeye yönelik bir teşvik olarak değil medeniyet için mümkün olan en iyi sonucun ne olacağı hususunda eskatoloji düşüncelerinin bir parçası olarak geliştirildi, . Bununla birlikte, sorunun yeni bir olası cevabı olduğunu düşünüyoruz “dedi.

Diğer Olası Çözümler

Fermi Paradoksu çözümleri üç kategoriye ayrılır:

Birincisi, yalnız olduğumuz ve hiçbir uzaylı yaşamın olmadığını savunan düşüncedir. Bu düşünce uzaylı yaşamı gelişememiş  ya da şimdi ölü olabilir tezine dayanır. Avustralya Ulusal Üniversitesi’nden Aditya Chopra, “Gaian Bottleneck” olarak adlandırılan yok olma nedensel açıklaması ile bunu belirtmiştir . Diğer yaşamların çok kırılgan olduğu için gelişemediğini ve insanlığın hayatta kalmaya yetecek kadar ısrarlı olduğunu ispatlamış tek tür olduğuna inanıyor.

İkincisi uzaylıların var olduğunu ancak iletişim, teknoloji ya da anlayışımızdaki sınırlamalardan ötürü burada olmadıklarını söyler. Michio Kaku, bu kararı bir karınca ve karayolu benzetmesini kullanarak  The Daily Graile yapılan bir röportajda detaylandırıyor:

Diyelim ki ormanın ortasında bir karınca yuvası var. Karınca yuvasının hemen yanında, on şeritli bir süper otoyol inşa ediliyor olsun. Soru şu: “Karıncalar, on şeritli bir süper otoyolun ne olduğunu anlayabilecek mi?

Üçüncüsü, burada uzaylılar var, ancak açık bir şekilde etkileşim kurmuyorlar. Bu çözüm bize ilkel insanları suçlamak yerine, yeryüzünün kendileri için belirsiz olduklarını anlatır. Bu kategori bazılarının yabancı müdahaleye bağlı olabileceğini savunan KIC 8462852 yıldızının şaşırtıcı ışık dalgalanmalarının arkasındaki açıklama olabilir.

Açıklaması ne olursa olsun bu soruyu cevaplamaya çalışmak büyüleyici bir durumdur.  Belki de bir sonraki soru düşünmeye değer, “uzaylılarla tanıştığımızda ne olacak?”

Kaynak: https://www.bizsiziz.com/missingor-sleeping/

Çeviri: Figen Berber

Bir yanıt yazın

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Çok Okunan Yazılar