Altıncı Kitlesel Yok Oluşu Engellemek İçin Hangi Bölgeleri Korumalıyız?

Altıncı Kitlesel Yok Oluşu

Altıncı Kitlesel Yok Oluşu Engellemek İçin Hangi Bölgeleri Korumalıyız?

Bilim insanları, insan egemenliği döneminin Dünya’nın en kötü dönemleri arasına girmemesi için hayatta kalmaları elzem olan biyolojik çeşitliliğin en önemli sıcak noktalarını belirlemek üzere bir araya geldi. Söz konusu yerler bir araya getirildiğinde İran’dan daha küçüktür, ancak zaman daralmaktadır.

Gezegenin tarihinde beş kez Dünya’nın kısa bir süre içinde canlı türlerinin çoğunluğunu kaybettiği bilinmektedir. Muhtemelen bu durum daha önceki zamanlarda da meydana gelmiştir, ancak kayıtlar karanlıkta kalmıştır. Bunun bir asteroit ya da süper volkan nedeniyle değil de insan faaliyetleri nedeniyle tekrar yaşanacağına dair korkular erken olabilir, ancak kasıtlı bir eylem olmaksızın eninde sonunda gerçekleşecektir.



Bundan kaçınmak için korunmaya en çok ihtiyaç duyan bölgeleri seçmek basit görünebilir. Tropikal yağmur ormanları gibi yerlerin yaşamla dolup taştığı ve Dünya’nın kara kökenli türlerinin şaşırtıcı bir bölümünü barındırdığı iyi bilinmektedir. Ancak, mevcut eğilimler göz önüne alındığında bu bölgelerin tamamını kurtarmak iddialı, belki de fazla iddialı. Türlerin korunmasına giden en etkili yolun biraz farklı olduğu ortaya çıkıyor.

Dr. Eric Dinerstein yaptığı açıklamada, “Dünya üzerindeki türlerin çoğu nadirdir, yani türler ya çok dar aralıklara sahiptir ya da çok düşük yoğunluklarda ya da her ikisinde birden görülür” dedi. “Ve nadirlik çok yoğunlaşmıştır. Çalışmamızda, bu nadirliği yakınlaştırarak, Dünya’daki yaşamın altıncı büyük yok oluşunu önlemek için Dünya yüzeyinin yalnızca yüzde 1,2’sine ihtiyacımız olduğunu bulduk.”

Bu yüzde 1,2’lik kısım yaklaşık 17.000 alandan oluşuyor ve daha iyi hedefleme yapılmasına rağmen önceki tahminlere göre yüzde 46’lık bir azalmayı temsil ediyor. East Anglia Üniversitesi’nden eş yazar Profesör Carlos Peres, bu korumanın “finansal olarak uygulanabilir bir teklif olduğunu, ancak korkarım bu uygulanabilirliğin zaman içinde hızla azalacağını” iddia ediyor. Bu nedenle çalışmanın yazarları 2030 yılına kadar koruma çağrısında bulunuyor.

Şu anda koruma için seçilen alanlar, kurtarılabilecek türlerin sayısından çok politika ve maliyetle ilgili. Bir hükümet için, rakip çıkarların az olduğu bir bölgede ya da sevilen bir turistik cazibe merkezinin çevresinde bir Milli Parkı yasalaştırmak kolaydır. Aynı şeyi, bir petrol sahasının üzerinde yer alma talihsizliğine sahip birçok türün tek yuvası için yapmak çok daha zordur.

Yazarlar, 2018 ve 2023 yılları arasında 1,2 milyon kilometrekarelik (0,47 milyon mil) alanın koruma altına alınacağını, ancak bunun yüzde 10’undan daha azının türlerin korunması için önceliklendirileceğini belirterek bu gerçeği nicelleştiriyor.

Bu alanlardan bazılarını iklim değişikliği ve istilacı türlerin sonuçlarından korumanın kapasitemiz dahilinde olup olmadığı ise, yasadışı kaçak avlanma ve ormansızlaşmanın önlenebileceğini varsaysak bile, belirsizdir.

Yine de yazarlar, neyin başarılamayacağına değil, neyin başarılabileceğine odaklanmamızı istiyorlar. Belirledikleri alanların yüzde 38’inin halihazırda koruma altında olan yerlere yakın olduğunu ve genellikle kolaylıkla dahil edilebileceğini belirtiyorlar.

Dinerstein gibi Resolve adlı STK’dan Andy Lee, “Bu alanlar dünyanın en biyolojik çeşitliliğe sahip ancak tehdit altındaki ekosistemlerinden bazılarında 4.700’den fazla tehdit altındaki türe ev sahipliği yapıyor” dedi. “Bunlar arasında Filipinler’deki tamaraw ve Endonezya Sulawesi’deki Celebes tepeli makağı gibi bozulmamış geniş habitatlara bağımlı memeliler ve kuşların yanı sıra menzili kısıtlı amfibiler ve nadir bitki türleri de yer alıyor.”

Yazarlar, halihazırda koruma altına alınmış benzer alanlar için katlanılan maliyetlere bakarak bir fiyat tahmini yapıyorlar. Ekonomik olarak benzer bölgelerde bile lokasyonlar arasında sıklıkla farklılıklar olduğunu kabul ediyorlar, ancak yeterli sayıda alanda bunların ortadan kalkması gerekiyor.

Sonuç olarak ekip, önümüzdeki beş yıl boyunca arazi edinmek ve korumak için yılda 169 milyar dolarlık bir rakam ortaya koyuyor. Projenin türlerin çoğunluğunun bulunduğu tropik bölgelerle sınırlandırılması, maliyeti yılda 34 milyar dolara düşürüyor.

Lee, bunun gezegenin en zengin bir avuç insanı dışında herkes için korkutucu olabileceğini belirtti: “Bu, ABD’nin GSYİH’sinin yüzde 0,2’sinden daha azını, küresel fosil yakıt endüstrisine fayda sağlayan yıllık sübvansiyonların yüzde 9’undan daha azını ve her yıl madencilik ve tarımsal ormancılık endüstrilerinden elde edilen gelirin çok küçük bir kısmını temsil etmektedir.”

Ancak tek engel maliyet olmayabilir. Öncelikli alanların haritaları Somali ve Yemen gibi savaş bölgelerinde kümelenmeler olduğunu ortaya koyuyor.

Yazarlar ayrıca bu alanların küresel ısınmayı durdurmak için hayati önem taşıdığını, zira biyoçeşitliliğin yok edilmesi halinde geniş karbon depolama alanlarının kaybedileceğini belirtiyor.

“Gelecek nesillere ne miras bırakacağız? Sağlıklı, canlı bir Dünya bizim için çok önemli” diyor Dinerstein. “Bu yüzden harekete geçmeliyiz. Soy tükenmesi krizinin önüne geçmeliyiz. Koruma Zorunlulukları bizi bunu yapmaya itiyor.”

Kaynak: https://www.iflscience.com

Derleyen: Figen Berber 

“Karanlık Yok Oluşlar” Yeryüzündeki Yaşamı Nasıl Sessizce Siliyor?

Bir yanıt yazın

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Çok Okunan Yazılar