Alaska’nın ‘Son Mamutları’nın Balina Olduğu Ortaya Çıktı
Balinalar karanın bu kadar iç kesimlerine nasıl ulaştı? On yıllarca Alaska’da yünlü mamutların son izleri olduğu düşünülen iki kemiğin aslında mamut olmadığı ortaya çıktı.
Yeni bir araştırmaya göre, bunlar okyanustan yüzlerce kilometre uzakta, karaya bir şekilde ulaşmış balina iskeletlerinin parçaları.
1950’lerin başlarında, Alman araştırmacı Otto Geist, Fairbanks kasabası yakınlarında iki devasa kemik keşfetti. Bunlar yünlü mamut omurgaları olarak tanımlandı ve Alaska Üniversitesi Müzesi’ne gönderildi.
Bu keşif büyük bir sansasyon yarattı: eğer tarihleme doğruysa, mamutlar burada sadece 2.000-3.000 yıl önce yaşamış olabilirlerdi; bu da Alaska’daki resmi soy tükenme tarihinden çok sonrasına denk geliyor.
Ancak 2022’de radyokarbon tarihleme beklenmedik bir ipucu verdi. Kemikler gerçekten de gençti; 1900 ile 2700 yıl arasında bir yaşa sahipti.
Bununla birlikte, sonuçlar bölgedeki mamutlar hakkında bilinenlerle çok tutarsızdı. Bilim insanları yeniden kontrol etmeye karar verdiler.
Mamutlar yerine balinalar
Yeni bir çalışmada , bilim insanları izotop analizi yaparak kemiklerin kara hayvanları için aşırı miktarda azot içerdiğini keşfetti. Bu kimyasal profil, büyük deniz memelileri için tipiktir. Ardından yapılan DNA analizi de bulguları doğruladı.
“Devasa omurgaların” iki balina türüne ait olduğu ortaya çıktı: minke balinası ve Kuzey Pasifik balinası.
Dolayısıyla, ancak 70 yıl sonra, sergilenen eserler artık mamut kemikleri olarak kabul edilmeyi bıraktı.
Peki balinalar Alaska’nın orta kesimlerine nasıl geldi?

Fairbanks kasabası kıyıdan 400 kilometre uzaklıkta yer almaktadır. Hiçbir balina bu dar nehirlerden bu kadar uzağa yüzemezdi ve ayılar veya diğer büyük yırtıcılar bu kadar ağır kemikleri onlarca kilometre derinliğe, ormanların içine sürükleyemezdi.
Bir teoriye göre, eski avcılar kemikleri değerli bir kaynak veya sembolik bir obje olarak getirmiş olabilirler. Arkeologlar, kıyı halklarının balina kalıntılarını alet ve barınak yapımında kullandığını biliyorlar. Ancak, bu kadar uzun mesafeler boyunca taşınmalarına dair doğrudan kanıt hala eksik.
En olası açıklama kafa karışıklığıdır.
Arşivleri incelerken araştırmacılar, Geist’in aynı yıllarda müzeye başka bir kemik koleksiyonu daha bağışladığını keşfettiler; bu koleksiyon Norton Körfezi bölgesindeki kıyıdan toplanmıştı.
Balina kemiklerinin yanlışlıkla “dahili” koleksiyonla karıştırılmış olabileceği ve bunun da on yıllar sonra bilimsel karışıklığa yol açmış olabileceği düşünülüyor.
Bilim insanları, hiçbir zaman tam bir açıklığa kavuşamayacağını kabul ediyor.
Derleyen: Feyza ÇETİNKOL
Kaynak: Alaska’nın ‘Son Mamutları’nın Balina Olduğu Ortaya Çıktı
3.4 Milyon Yıllık Ayak Fosili İnsanlık Tarihini Baştan Yazıyor
