50 Milyon Yıllık Gizemli Balık Bilim Dünyasını 200 Yıldır Şaşkına Çeviriyor
İki fosil üzerinde yapılan yeni bir inceleme, ne olabileceğine dair bugüne kadarki tüm teorilerin muhtemelen yanlış olduğunu söylerken, tuhaf antik balık bilim insanlarını şaşkına çevirdi. Henüz hakem değerlendirmesinden geçmemiş olan baskı öncesi makale, Pegasus volans’ın filogenetik ağaçtaki konumunun belirsizliğini koruduğu sonucuna varıyor, ancak gizemli yeni bir cins adı da dahil olmak üzere onu nereye yerleştirebileceğimize dair bazı yeni fikirler ortaya koyuyor.
Pegasus volans’ın fosilleşmiş kalıntıları, kuzey İtalya’daki erken Eosen Bolca Lagerstatte’den çıkarıldı ve yaklaşık 50 milyon yıl öncesine tarihleniyor. Bu yaratığı 18. yüzyıldan beri biliyoruz ve o zamandan beri anlamlandırmaya çalışıyoruz.
Giovanni Serafino Volta, Pegasus volans bilimsel ismini atfettiğinde, bunun günümüzdeki deniz güvesi Pegasus volitans’ın larva formu olabileceğini öne sürmüştü. Ancak, Paris’teki Ulusal Doğa Tarihi Müzesi’nden (MNHN) paleontolog Donald Davesne’nin Science News’e söylediği gibi, bu isim pek de uygun görünmüyor.
“Hiçbir ortak noktaları yok,” dedi Davesne. “Bu adam ne düşünüyordu bilmiyorum.”
2014 yılına gelindiğinde, daha ileri araştırmalar bu türün Lampriformes, daha spesifik olarak da kürek balıkları, şerit balıkları ve tepeli balıkları içeren uzun Taeniosomi içinde yer alabileceğini öne sürdü. Ancak, ön baskı bunun da fosiller tarafından desteklenmediğini öne sürüyor.
“Pegasus” volans, MCSNV T.293. Tüm numunenin fotoğrafı.
Resim kredisi: D. Davesne
P. volans’ı biri Paris’teki MNHN’de, diğeri ise İtalya’nın Verona kentindeki Museo Civico di Storia Naturale’de (MCSNV) bulunan iki fosilden biliyoruz. Yaklaşık aynı boyutta olan bu iki fosil, kurdeleye benzeyen vücutları ve bir ön tepeye sahip olabilecek şişkin kafataslarıyla “morfolojik olarak oldukça benzer” olarak tanımlanıyor.
En önemlisi, her ikisinde de balığın arka kısmı eksik, bu nedenle tüm vücudu sağlam olan yeni bir fosilin keşfi, larva, yavru veya yetişkin bir balık olup olmadığı da dahil olmak üzere kimliğini belirlemede hayati bir bulmaca parçası olabilir. Ne de olsa, yetişkin formlarına hiç benzemeyen tuhaf larvaların günümüze ulaşan pek çok örneği var.
Bu tuhaf vücut planına dair elimizde olanlar, nasıl yaşamış olabileceğini belirlemeyi zorlaştırıyor, ancak onu günümüzdeki türlerle karşılaştırarak bazı fikirler edinebiliriz. Bunlardan biri, uzun yüzgeçlerinden esinlenerek, bunların kamuflaja yardımcı olarak yırtıcıların onları fark etmesini zorlaştırmış olabileceğidir. Alternatif olarak, duyusal bir özellik ya da avı cezbetmek için bir araç olabilirler.
Adaşı olan deniz güvesi için uygun bir tür gibi görünmüyor, ancak bunun yerine dikenli yüzgeç ışınlarına sahip teleost balıkları içeren Acanthomorphs içinde yer almış olabilir. Davesne ve ön baskı yazarlarından Giorgio Carnevale, bulgularına daha uygun alternatif bir cins ismi önerdiler; bu ismin merhum bir müzisyenden esinlenildiği bildiriliyor, ancak makale yayınlanana kadar bu isim açıklanmayacak.
Şu anki fosil kanıtları, günümüzde yaşayan herhangi bir balık – yetişkin veya larva – için mükemmel bir uyum sağlamıyor gibi görünüyor, ancak ne kadar çok çalışırsak, iyi teorileri kötülerden ayırmaya o kadar yaklaşıyoruz.
“Ne olmadığını biliyoruz,” diyor Davesne, ”ama ne olabileceği belirsiz.”
Kaynak: https://www.iflscience.com