Yapay Zeka İnsanların Geleceğini Nasıl Sınırlayabilir?
Araştırmacılar, en verimli olanlar da dahil olmak üzere zekanın bir dizi algoritmaya indirgenmesine karşı uyarıyor. Yapay zeka pek çok görevde harikadır, ancak başarı oranı insanlara ağırlık vermeye başlamıştır.
İyilik ve adalet için çabalamak gibi en iyi insani nitelikler, yapay zekanın bunlarla çalışmadığı açık olduğu için yerini almaya başlıyor.
YZ’nin yeteneklerini her zaman insanlarınkiyle karşılaştırıyoruz. Ancak yapay zeka o kadar verimli ki durum çoktan tersine dönmeye başladı: farkında olmadan insan yeteneklerini yapay zeka ile karşılaştırmaya ve onu taklit etmeye başlıyoruz.
Bugün “zekanın” yapay zekanın gerçekleştirebileceği görevler kümesi olarak yeniden tanımlandığını görüyoruz. Üretken YZ tekrar tekrar insanlarla karşı karşıya getiriliyor; metinsel ve görsel sonuçlar insan yetenekleri, standartları ve kalıplarıyla karşılaştırılıyor.
Yapay zekadan hukuk sınavları, yüksek lisans giriş sınavları, sürekli eğitim sınavları vb. sınavlarda insan performansını taklit etmesi ve ardından iyileştirmesi istenmektedir. Bu testler, insan yeteneğini gerçekten ölçme görevinde yetersiz kaldıkları için çoktan terk edilmiş olsalar bile.
İnsanlar yapay zekanın ilerlemesinden bahsederken, her şeyin teknoloji terimlerine çevrilmesini gerektiren temel mantığı genellikle unutuyorlar.
Bugün ele alınmazsa, bu mantık vizyonu daraltmaya devam edecek, insan isteklerini engelleyecek ve olası bir geleceği engelleyerek bizi geçmiş hatalardan ders almak yerine geçmişi tekrarlamaya mahkum edecektir.
Sorunun derin kökleri var. Yapay zeka 1950’lerde ve 60’larda gelişirken, araştırmacılar sıklıkla insanları ve bilgisayarları karşılaştırdılar.
Bazıları bilgisayarların “akıl hocası” ve “meslektaş” olacağını varsayarken, diğerleri makineleri “asistan” veya “hizmetçi” olarak düşündü.
Akademisyenler Neda Atanasoski, Kalindi Vora ve Ron Iglash’ın “Surrogate Humanity” adlı makalelerinde gösterdikleri gibi, bu karşılaştırmalar sadece YZ’nin değil, aynı zamanda insan emeğinin değerine ilişkin algıları da şekillendirmiştir.
YZ’yi “hizmetkar” olarak sınıflandıranlar bunu genellikle makinelerin tekrarlayan ve anlamsız işlerle (ya da sıkıcı, kirli ve tehlikeli işlerle) sınırlı kalacağına inandıkları için yaptılar.
Öte yandan, potansiyel akıl hocalarını ve iş arkadaşlarını yüceltenler, insan meslektaşlarının doğru ve verimli bir şekilde muhakeme etme ve hareket etme yeteneği dışında her şeyden mahrum kalabileceğini dolaylı olarak varsaymışlardır.
Yapay zekaya ilişkin mevcut görüş, insan zekasının ufkunu, model tanıma, veriye dayalı tahmin ve benzeri yoluyla çözülebilecek sorunlara kadar daraltıyor.
Bilim insanları bunun, gerçeğin peşinde koşma, yaratıcılık, hayal gücü ve demokrasi gibi insan ideallerine sınırlamalar getirebileceği ve bunun da yoksul ve sınırlı bir insan geleceğine yol açabileceği konusunda uyarıyor.
Derleyen: Feyza ÇETİNKOL
Kaynak: Yapay Zeka İnsanların Geleceğini Nasıl Sınırlayabilir?