Uzun Yaşam Endüstrisi Hızla Büyüyor Ancak 3 Kritik Sorunla Karşı Karşıya
Eğer yapabilseydiniz, sonsuza dek yaşamak için para öder miydiniz? Bazı Silikon Vadisi milyarderleri sadece teknoloji ürünleri üretmiyor; ölümsüzlüğe odaklanmış durumdalar. Sosyal medya, peptitleri, “fonksiyonel” mantar tozlarını ve yaşam sürenizi en üst düzeye çıkardığı söylenen diğer (genellikle kanıta dayalı olmayan) yöntemleri tanıtan influencer’larla dolu.
Hatta bazıları “biyolojik yaşınızı” tersine çevirdiğini bile iddia ediyor. Daha uzun yaşama, daha genç görünme veya sadece “en iyi hayatı” yaşama arayışı, buz banyoları, saunalar, kriyoterapi odaları ve hatta kırmızı ışık terapisi gibi çeşitli uygulamaları kapsayan hızla büyüyen bir sektör haline geldi. Ancak pazarlama ve sosyal medya paylaşımlarının çoğunun arkasında, yaşlanmaktan ve ölmekten korkan bir nüfusa hitap etmeye istekli ticari çıkarlar var.
Hiç kimse sonsuza dek yaşamaz
İnsanların ölümsüz olmamasının temel nedeni evrime dayanır. Bu süreç, bireyler için sınırsız yaşam süresi sağlayan genetik özellikler yerine, başarılı üreme ve adaptasyonu destekleyen genetik özellikleri destekler.
Antik Yunanlılar, yaşam süresinin uzatılması hakkında uyarıcı hikayeler anlatmışlardır. Ölümsüzlüğe ulaşanlar çoğunlukla bunun korkunç bir bedelle geldiğini gördüler. Örneğin, efsanevi Tithonus, sonsuz gençlik olmadan sonsuz yaşam bahşedildikten sonra sonsuz yaşlanmaya ve gerilemeye mahkumdu.
Bugüne geldiğimizde, uzun ömür endüstrisinin arkasında risk sermayesi fonları, ünlü yatırımcılar ve ilaç şirketleri var.
Ancak bu paranın büyük bir kısmı, sağlığı nasıl iyileştirdikleri veya yaşam süresini nasıl uzattıkları konusunda çok az veya hiç kanıt olmayan ürün ve hizmetlere aktarılıyor.
ABD’li risk sermayedarı Bryan Johnson’ın, yaygın olarak duyurulan yaşam süresi uzatma arayışında milyonlarca dolar harcadığı ve asla ölmemek gibi imkansız bir amaçla sürekli tıbbi testlerden geçtiği bildiriliyor.
Johnson’ın uzun ömür rejimi, aşırı kontrollü bir diyet, yüzlerce günlük takviye ve sıkı uyku ve egzersiz rutinlerini içeriyor. Hatta kendi oğlunun kan plazmasından bile transfüzyon aldı.
Uzun ömür endüstrisinde endişe verici üç büyük sorun görüyoruz.
Kanıttan Önce Kâr
İnovasyon, uzun ömür sektörünün merkezinde yer alır ve yaşlanma sürecini “hacklemek” isteyen Silikon Vadisi yatırımcılarının akınına uğrar. Ancak bu inovasyonlar nadiren yüksek kaliteli kanıtlarla desteklenir.
Örneğin, tüm vücut MR’ı, kanser ve diğer anormallikleri tedavi edilmesi zorlaşmadan önce erken teşhis etmenin bir yolu olarak pazarlanmaktadır. Ancak bu taramaların sağlık sonuçlarını iyileştirdiğine dair hiçbir kanıt yoktur. Dünya genelindeki tıp fakülteleri, sağlıklı bireylerde tüm vücut MR’ını önermemektedir.
Bu tür testler, gereksiz takip prosedürlerine, maliyetlere ve endişeye yol açabilecek beklenmedik bulgular olan “rastlantısal MR”lara yol açabilir.
Uzun ömür sektörü, kendisini ana akım sağlık hizmetlerine yıkıcı bir alternatif olarak sunmaktadır. Ancak yine de işleyebilmesi için bu sisteme bağlıdır. Taramalar, kan testleri ve deneysel tedaviler, takip, uzman konsültasyonları ve müdahaleler için kaçınılmaz olarak hastanelere ve kliniklere geri dönmektedir.
Bu durum, zaten zor durumda olan hizmetlere hem mali hem de iş gücü açısından ek yük bindirirken, toplum sağlığına da çok az fayda sağladığı söylenebilir.

Test edin ve bulacaksınız
Tarama testlerine yönelik yaygın kamuoyu coşkusuna rağmen, uzmanlar uzun zamandır daha fazla testin her zaman daha iyi bir sağlığa yol açmadığı konusunda uyarıyorlar.
En belirgin risklerden biri aşırı teşhistir; yani bir kişinin yaşamı boyunca sağlığını hiçbir zaman etkilemeyecek bir anormallik veya hastalık teşhis edilmesidir. Ne kadar çok test yaparsanız, o kadar çok şey bulursunuz; bunların çoğu klinik olarak önemsizdir. Bu, kendini doğrulayan bir döngü yaratır.
Gereksiz tetkikler aşırı teşhise, tesadüfi bulgulara ve potansiyel olarak daha fazla gereksiz prosedür veya testin ardışık olarak uygulanmasına yol açabilir.
Uzun ömür, önleme ile aynı şey değildir
Uzun ömür pazarlamacıları, hizmet ve ürünlerinin “koruyucu” tıbbın bir parçası olduğunu iddia ediyor: hastalıkları ortaya çıkmadan önce tespit etmek ve insanları daha uzun süre sağlıklı tutmak.
Ancak uzun ömür hareketi, halk sağlığı ilkesi olan önlemeden büyük ölçüde farklıdır.
Ana akım tıpta önleme, basit ve kanıta dayalı önlemlerle ilgilidir. Bu, aşılama ve doğru yaşlarda kanser taraması içerir.
Ancak uzun ömür endüstrisinin desteklediği kapsamlı test ve tedavilerin çoğunun, sağlıklı insanlar için uzun vadeli sonuçları iyileştirdiğine dair net bir kanıt yok.
Bunlar sadece çok pahalı, kaynak yoğun ve gereksiz testlere yol açabilir.
Neden önemli?
Uzun ömür hareketi, yaşlanmayı tıbbileştirerek hastalık tacirliğinin klasik bir örneğidir. Ayrıca, yaşlılık ayrımcılığını günlük yaşama yerleştirme, normal yaşlanmayı hayatın bir parçası olarak kabul etmek yerine patolojikleştirme riski de taşır.
Ayrıca, hepimiz zarif bir şekilde yaşlanırken milyonlarca insanın yaşam kalitesini artırabilecek önemli ve temel halk sağlığı sistemi işlevlerinden dikkati ve kaynakları uzaklaştırma riski de taşır.
Birçok asılsız uzun ömür iddiası etrafındaki abartı, bizi zaten işe yaradığını bildiğimiz şeylerden uzaklaştırıyor: düzenli egzersiz, sağlıklı beslenme, sağlıklı uyku, anlamlı ilişkiler ve kanıta dayalı tıbbi tedaviye adil erişim.
Kaynak: https://www.sciencealert.com
