Sismik Taramalarda Dev Keşif: Mısır’da Sfenks’in Altındaki Gizli Şehir mi Bulundu?
Antik Mısırlılar, 3000 yıldan daha uzun bir süre önce doğrudan taşa oyulmuş, gizli bir ikinci Sfenks’e dair gizemli bir ipucu bırakmış olabilirler.
Büyük Sfenks’in pençeleri arasında yer alan Rüya Dikilitaşı, iki sfenks figürünü tasvir ediyor gibi görünüyor ve efsanevi anıtın bir zamanlar ikiz bir Sfenks’e sahip olabileceğine işaret ediyor.
Şimdi ise, 2025 yılında Giza Platosu’nun altında devasa yeraltı yapıları ortaya çıkardıklarını iddia eden İtalyan araştırmacılar, kumların derinliklerine gömülmüş ikinci koruyucuyu tespit ettiklerine inanıyorlar.
Filippo Biondi, yaptığı açıklamada, piramitlerden bilinen Sfenks’e çizilen çizgilerin, gömülü yapının bulunduğu düşünülen aynı simetrik konuma işaret ettiğini açıkladı.
“Bu simetride kesin geometrik korelasyon, yüzde 100 korelasyon buluyoruz,” dedi ve ekledi: “Bunu duyurmaktan çok eminiz… yaklaşık yüzde 80 oranında eminiz.”
Yerdeki ince titreşimleri algılayabilen uydu radar teknolojisini kullanan Biondi, verilerin, doğal kayaçtan ziyade katılaşmış kumdan oluşan 180 fit yüksekliğindeki bir höyüğün altında gizlenmiş devasa bir yapıya işaret ettiğini iddia etti.
Ön taramalar, orijinal Sfenks’in altında bulunanlara çarpıcı bir şekilde benzeyen dikey şaftlar ve geçitler gösteriyor; yoğun dikey çizgilerin, boşluklar yerine yeraltı şaftlarının sağlam duvarlarını temsil ettiğine inanılıyor.
Biondi, olası ikinci Sfenks’in ötesinde, bulguların Giza Platosu’nun altında yer alan çok daha büyük bir yeraltı kompleksine işaret ettiğine inanıyor.
“Giza Platosu’nun altında, ölçtüğümüz çok büyük bir şey var,” dedi. “Yeraltında devasa bir yapı var.”
Ön taramalarda, Büyük Sfenks’e benzeyen bir yapı tespit edildi. Araştırmacılar, ikonik yapının çok yakınında, kumların altında ikinci bir sfenksin gizlendiğine inanıyor.
Rüya Dikilitaşı, diğer adıyla Sfenks Dikilitaşı, Mısır’ın 18. Hanedanlığı döneminde, MÖ 1401 civarında Firavun IV. Thutmose tarafından Giza’daki Büyük Sfenks’in ön pençeleri arasına dikilmiştir.
Yeni Krallık döneminde oluşturulan birçok yazıt gibi, bu antik yazıt da hükümdarın tahta olan ilahi hakkını pekiştirmeyi amaçlıyordu.
Efsaneye göre, dikilitaş, Sfenks’in anıtı restore etmesi karşılığında ona tahtı vaat ettiği bir rüyayı anlatarak IV. Thutmose’un beklenmedik iktidara yükselişini haklı çıkarıyordu; bu da siyasi propagandayı dini meşruiyetle harmanlıyor ve erken restorasyon çalışmalarını belgeliyordu.
Ancak Biondi ve ekibi, imgelerin ardında efsaneden çok gerçek olduğuna inanıyor ve iki sfenks figürünü gösteren oymaların sembolik olmaktan ziyade, anıtların yerleşim düzenine dair bir ipucu olabileceğini söylüyor.
O ve ekibi, Giza Platosu’nun altında ikinci bir Sfenks’in gömülü olabileceğini öne süren tek araştırmacılar değil; Mısırbilimci Bassam El Shammaa bu teoriyi on yıldan fazla bir süre önce ilk kez ortaya atmıştı.
El Shammaa, Sfenks’e yıldırım düşmesini anlatan eski Mısır kayıtlarına ve mitolojisine atıfta bulunarak, bunun daha sonra muhtemelen Mısır’ın en güçlü tanrılarından biri tarafından lanetlendikten sonra yok edilen ikinci bir anıtı işaret edebileceğine inanıyor.
Mısır’ın eski Antik Eserler Bakanı Zahi Hawass, 2017’de bölgenin birçok arkeolog tarafından kazıldığını ve hiçbir şey bulunmadığını belirterek El Shammaa’nın teorisini uzun zamandır reddediyor.
Ancak Biondi, Khafre Piramidi’nin merkezinden mevcut Sfenks’e bir çizgi çizdiklerinde, hizalamanın platoda kesin bir geometrik yol oluşturduğunu ve ikinci konumun belirlenmesinde kullanılan aynalı bir referans çizgisi oluşturduğunu açıkladı.
Ekip, eski bir stel üzerinde bulunan bir taşın, Mısır’da iki sfenks heykelinin inşa edildiğini gösterdiğine inanıyor.
Aynı hizalama Büyük Piramidin merkezinden yansıtıldığında, tam karşı tarafta, taramaların ikinci bir sfenksin sertleşmiş kum yığınının altında gömülü olabileceğini gösterdiği tam noktayı işaret ediyordu.
Khufu Piramidi, Khafre Piramidi, Menkaure Piramidi ve Büyük Sfenks’in bulunduğu Giza platosunun uydu görüntüleri, yüzeyde bir tümsek ortaya çıkardı ve Filippo bunun ikinci sfenksin üzerinde olduğuna inanıyor.
“Bu küçük dağın yüksekliği yaklaşık 33 metre,” diye açıkladı. “İlk sfenks, çevredeki yüzeyin biraz altında, sığ bir çukurda yer alıyor, bu nedenle ikinci sfenksin bu daha yüksek tümseğin altında gizlenmiş olması mümkün.”
Orijinal Sfenks’in taramaları, anıtın altında bir şaft ve oda ağı olduğunu da ortaya çıkardı; araştırmacı şimdi bu özelliklerin, ikinci yapı olduğu düşünülen yapının altında da benzer şekilde bulunduğuna inanıyor.
Araştırmacıların, bilinen Sfenks ile höyük arasındaki yükseklikleri karşılaştırmak ve yüksekliklerinin uyumlu olup olmadığını belirlemek için çalışmalarına devam ettiklerini, her birinin çevredeki plato yüzeyine göre ne kadar uzakta olduğunu ölçtüklerini belirtti.
“Bunu daha dikkatli incelememiz gerekiyor,” dedi. “Yükseklikleri karşılaştırmak mantıklı, ancak verileri hala analiz ediyoruz.”
Kalan belirsizliklere rağmen, Biondi, ekibin yapının, eğer varsa, yer üstünde değil, höyüğün altında gömülü olduğuna inandığını söyledi.
“Muhtemelen ikinci Sfenks o küçük dağın altında,” dedi. “Çünkü yüksek, arka plandan yaklaşık 108 fit yukarıda.”
Biondi, orijinal Sfenks’in taramalarının anıtın altında bir şaft ve oda ağı ortaya çıkardığını, bu özelliklerin şimdi şüpheli ikinci yapının altında da aynı şekilde bulunduğuna inandığını söyledi.
Yapılan taramalarda birinci Sfenks’te ve varsayımsal ikinci Sfenks’te şaftlar tespit edildiğini açıklayan araştırmacı, iki bölge arasındaki benzerliklerin giderek göz ardı edilemeyecek hale geldiğini belirtti.
Tarama sonuçları, A ile gösterilen yerde, B ile gösterilen Büyük Sfenks’in yanında bulunan ikinci sfenksi tespit etti.
Biondi ayrıca, yeni taramalardan elde edilen ön görüntülerin sadece dikey şaftları değil, aynı zamanda yer altındaki daha derin bölümlerden uzanan yatay geçitleri de gösterdiğini söyledi.
Ekibin üçüncü ve en alt şaft olarak adlandırdığı yerin taramaları, dışarı doğru dallanan yatay tünelleri de ortaya çıkardı.
Biondi, araştırmacıların şu anda bu geçitleri takip ettiğini ve bunların daha önce ilk Sfenks’in altında tespit edilen benzer yatay yolları yansıttığını, bunun da iki yapı arasında ‘inanılmaz bir simetri’ olduğunu gösterdiğini ekledi.
Biondi, ‘Birinci ve ikinci arasında inanılmaz bir simetri var’ diye ekledi.
Biondi’ye göre, taramalarda görülen dikey özellikler boş açıklıkları değil, yer altı şaftlarının yoğun dış duvarlarını temsil ediyor.
Çarpıcı sonuçlarına rağmen, kesin sonuçlara varılmadan önce saha çalışmasının şart olduğunu vurguladı.
Resimde, araştırmacıların ikinci sfenksin bulunduğuna inandıkları yerin taslağı görülüyor.
Biondi, “İkinci sfenks için, jeologlarla birlikte yerinde inceleme yapmak ve höyüğü dikkatlice incelemek önemlidir,” dedi. “Kayalık alan olmadığına çok eminiz… kum katılaşmış durumda.”
Ekip, izin verilmesi halinde ilerlemek için resmi planlar hazırlamaya çoktan başladı.
Biondi, “Yerinde çalışabileceğimiz bazı özel girişler bulduk. Bu, Mısır yetkililerine sunulabilecek bir proje önerisi yazdığımız anlamına geliyor,” dedi.
Bu proje önerisinde, özellikle ilk sfenks ile Khafre piramidi arasında bulunan bazı kuyuların görülebildiğini belirttik.
Araştırmacıların bölgede iki veya üç kuyu tespit ettiğini, bunlardan birinin özellikle büyük bir kuyu olduğunu ve enkazla tıkanmış göründüğünü, bunun saha ziyaretleri sırasında ölçüldüğünü ve daha derin erişim noktalarını engellediğini, bu tıkanıklıkların giderilmesinin alttakini ortaya çıkarmanın anahtarı olabileceğini söyledi.
Biondi’ye göre, enkaz kolayca kaldırılabiliyor ve bu da kendisine ve ekibine aşağıdaki yeraltı yapılarına güvenli erişim sağlayarak, plato altındaki daha büyük bir yeraltı ağına giriş yolları açma potansiyeli sunuyor.
Kaynak: https://www.dailymail.co.uk
Giza Piramitlerinin Altında Yeni Bir “Yeraltı Dünyası” mı Var?