Psilosibin Kullanımında Beynin Nasıl Göründüğü Açıklandı
Birçok çalışma, psilosibinin çeşitli zihinsel sağlık koşullarını iyileştirebileceğini öne sürmüştür. Ancak, beynin farklı bölgelerini birbirine bağlayan iletişim yolları olan “işlevsel beyin ağları” düzeyinde neler olup bittiği konusunda çok az şey bilmekteyiz.
Washington Üniversitesi Tıp Fakültesi’nden araştırmacılar, bu durumu daha iyi anlamak için yedi sağlıklı katılımcının beyinlerini psilosibin almadan önce, alırken ve aldıktan sonra birçok kez taradılar. Bulgularını kısa süre önce Nature dergisinde yayımladılar.
Çalışmada, her katılımcının beyni ortalama 18 kez tarandı. Taramalar (beyindeki kan akışı değişikliklerini ölçen fMRI kullanılarak), yerleşik beyin ağları içindeki bağlantıların bozulduğunu, ağlar arasındaki iletişimin ise arttığını gösterdi. Başka bir deyişle, psilosibin etkisi altında, beyindeki sıradan bilgi işleme öngörülemez bir hale gelmektedir. Bu da psilosibin altında beyin fonksiyonlarının daha düzensiz hale geldiğini göstermektedir.
Bu yeni çalışmanın öne çıkan yanı, araştırmanın titizlikle ve yüksek kalitede yürütülmüş olmasıdır. Daha önce fMRI çalışması yapmış olanlar, bu işlemlerin ne kadar zaman alıcı ve pahalı olduğunu bilirler – bir de bunun üzerine, halüsinasyon gören katılımcılarla çalışmanın karmaşıklığı eklenir. Çalışma ayrıca, “aktif kontrol” (uyarıcı bir ilaç) kullandığı için de takdir edilmektedir.
Araştırmacılar, psychedelic deneyimden sonraki günler ve haftalarda hipokampus (beynin kısa süreli hafızayla ilişkili bir bölümü) ve varsayılan mod ağı (kişi dinlenirken ve dış çevreye odaklanmadığında aktif olan bir beyin bölgeleri ağı) arasındaki bağlantılarda kalıcı değişiklikler gözlemlemiştir.
Bu kısa vadeli değişiklikler, psilosibinin nöroplastik (beynin şekillendirilebilirliği) ve terapötik etkilerinin altında yatıyor olabilir. Dolayısıyla bu çalışma, anksiyete, depresyon ve bağımlılığın tedavisinde psychedelic destekli terapiye yönelik yenilenen ilgiyle uyumludur.
Ancak çalışma, sadece sağlıklı gönüllüleri içerdiğinden, bulguların psilosibin destekli psikoterapiden faydalanabilecek hastalar için geçerli olup olmadığı belirsizdir.
Ayrıca, bulguların çoğu sadece altı katılımcının tekrarlanan gözlemlerine dayanmaktadır (bir katılımcı çalışmadan ayrıldığı için). Bu katılımcıların psychedelics ile önceki deneyimleri hakkında hiçbir bilgi verilmediğinden, “seçim yanlılığı” riski mevcuttur ve bu, bulguları daha geniş bir popülasyona genelleme yeteneğimizi sınırlandırmaktadır.
Diğer birkaç sorun da çıkarılabilecek sonuçlar üzerinde daha fazla kısıtlama getirmektedir. Çalışmada aktif bir plasebo kullanılmış olmasına rağmen (sadece hareketsiz bir şeker hapı değil), deney başladıktan sonra katılımcıların ve araştırmacıların psilosibin mi yoksa plasebo mu verildiğini anlayıp anlamadıkları hakkında herhangi bir bilgi verilmemiştir.
Bunun gerçekleşmesi çok muhtemeldir ve bu psychedelic çalışmalarında yaygın bir sorundur: psilosibinin psikoaktif etkileri nedeniyle, çift kör prosedür (ne araştırmacıların ne de katılımcıların kimin gerçek ilaç kimin plasebo aldığını bilmediği) basitçe işe yaramaz.
Bu bir soruna neden olmaktadır çünkü daha önceki araştırmalara dayanarak, mistik deneyimlerin plasebo etkileri yoluyla da tetiklenebileceğini biliyoruz.
Bu nedenle, beyin aktivitesinde gözlemlenen farklılıkların ne ölçüde sadece ilaca bağlı olduğu ya da katılımcıların psilosibinin etkileri hakkındaki inanç ve beklentileriyle de ilgili olduğu belirsizdir.
Yazarların çoğu çıkar çatışmaları bildirmektedir. Bu kendi başına bir tehlike işareti değildir, ancak çıkar çatışmalarının bazıları, çalışmalarında kullanılan nöroteknolojilerin (terapötik amaçlar için hassas fMRI kullanımı gibi) ticarileştirilmesiyle doğrudan ilgilidir. Makalede, potansiyel yanlılık riskinin nasıl azaltıldığı açık değildir.
Ayrıca, çalışma protokolünden, yani yöntemlerinden, birincil amaçlarından ve makalede bildirilenlerden sapmalar var gibi görünmektedir. Örneğin, çalışmanın ikincil bir amacı, katılımcıların refahında kalıcı etkiler anketi kullanılarak ölçülen uzun süreli değişiklikleri incelemekti. Bu bulgular rapor edilmiş olsaydı, psilosibin ile dozlanmanın klinik önemi hakkında bir şeyler söyleyebilirdi. Ancak ne yazık ki makalede bu ankete ilişkin herhangi bir veri bulunmamaktadır.
Sorular Devam Ediyor
İlk bakışta beyin örüntülerindeki değişiklikler etkileyici görünüyor, ancak bu süslü beyin görüntülerinin tam olarak neyi içerdiği hemen anlaşılmıyor. Resimde eksik olan şey, öznel olarak bildirilen verilerdir. Sadece bu tür veriler, sinirsel bağlantıdaki değişikliklerin neyi yansıttığını netleştirmemize yardımcı olabilir.
Geriye kalan önemli sorular şunlardır: Bir kişinin daha düzensiz hale gelen bir beyne sahip olması ne anlama gelir? Beyin aktivitesinde gözlemlenen değişiklikler ile insanların yaşamlarında nasıl hissettikleri ve geliştikleri arasındaki ilişki nedir?
Bu soruları yanıtlamak için, “nesnel” beyin verileri ile “öznel” insan deneyimi arasındaki boşluğu doldurmamıza yardımcı olacak yeni yöntemler kullanarak sinirbilimin kara kutusunu açmamız gerekmektedir.
Ancak öznel psychedelic deneyimin tuhaflığı beyin resmine geri konulduğunda, tüm katılımcıları taramaya gerçekten değip değmediğini söyleyebileceğiz.
O zamana kadar, renkli resimlerin çekiciliğine dayanarak umutsuz hastalar için büyük umutlar beslememek konusunda dikkatli olmalıyız.
Derleyen: Deniz KAFKAS
Kaynak: Psilosibin Kullanımında Beynin Nasıl Göründüğü Açıklandı
Beş Farklı Kişinin Hücrelerinden Yapılan Mini Beyinlerle İlaç Araştırması
Beş Farklı Kişinin Hücrelerinden Yapılan Mini Beyinlerle İlaç Araştırması