İnsanlığın Bir Asırdır Arılara Yanlış Baktığı Ortaya Çıktı!

İnsanlığın Bir Asırdır Arılara Yanlış Baktığı Ortaya Çıktı!

İnsanlığın Bir Asırdır Arılara Yanlış Baktığı Ortaya Çıktı!

Onları kurtarmanın zamanı geldi: İşte insanların yapay kovanlarda bal arılarına nasıl işkence ettiği!

Yapılan bir araştırmaya göre: ticari kovan tasarımları hatalı bilime dayandığı için yapay kovanlardaki bal arıları bir asırdan fazla bir süredir gereksiz yere soğuktan zarar görmüş olabilir.

119 yıl boyunca bilim insanları, bal arılarının bir arada kümelenme şeklinin onlara bir tür evrimsel yalıtım sağladığına ikna oldu. Bu inanç arıcılık, kovan tasarımı ve bal arılarının incelenmesi için temel teşkil etmiştir.

Örneğin Kaliforniyalı arıcılar, arı ailelerini yaz aylarında soğuk odalara bile yerleştiriyorlardı; çünkü bunun onlar için iyi olduğuna inanıyorlardı.

Ancak, yeni bir çalışma, kümelenmenin düşük sıcaklıklara karşı zararsız bir tepki değil, stresli bir davranış olduğunu göstermiştir.

İnsanlar arılara nasıl işkence ediyor?

Bal arısı (Apis mellifera) kolonileri kış uykusuna yatmaz. Vahşi doğada ağaç kovuklarında kış uykusuna yatarlar, burada en azından bazı böcekler kış aylarında bile 18°C’nin üzerindeki sıcaklıklarda yaşar.

Yapay arı kovanları, doğal ortamları olan kalın duvarlı (150 mm) ağaç kovuklarına kıyasla tamamen farklı termal özelliklere sahiptir. Uzmanlar, insanların böcekler için oluşturduğu kümelenmiş örtülerin daha çok bir radyatör gibi davrandığını ve yalıtımı azalttığını belirtti.

“Kuş tüyü bir ceket düşünün – tüylerin arasında ısıyı tutmaya yardımcı olan bir hava boşluğu vardır. Bal arısı kümeleri, kuş tüyü ceketin sıkıştırma etkisine benzer” diye açıklıyor Derek Mitchell.

Mitchell, bilim insanları ve arıcıların kovan ile sürü arasındaki görünmez hava boşluğunun rolünü göz ardı ettiklerini belirtiyor. Ticari kovanların ince ahşap duvarları sadece hava boşluğu ile dış dünya arasında bir sınır görevi görür.

Batılı bir uzmana göre, kovan duvarlarının etkili olabilmesi için 30 mm polistiren gibi yeterli yalıtıma sahip olması gerekiyor.

Koloni barınağı, termo-akışkanlar (ısı, radyasyon, su buharı, hava) ve bal arılarının fizyolojisinin yanı sıra davranışları arasındaki karmaşık etkileşimlere dair bu anlayış eksikliği, insanların kovanı genişletilmiş bir bal arısı fenotipi olarak tanımamasının sonucudur.

Genişletilmiş fenotipin diğer örnekleri arasında örümcek ağı ve kunduz barajı sayılabilir, ancak asıl mesele böcekler için etik standartların neredeyse hiç olmamasıdır.

Örneğin, böceklerin acı hissettiğine dair kanıtlar giderek artmaktadır. 2022 yılında yapılan bir çalışma, bombus arılarının potansiyel olarak zararlı uyaranlara, insanların acıya verdiği tepkiye benzer bir şekilde tepki verdiğini ortaya koymuştur.

Derek Mitchell, “Kümelenme sıklığını ve süresini azaltmak için arıcılık uygulamalarını acilen değiştirmemiz gerekiyor” diyor.

Derleyen: Feyza ÇETİNKOL

Kaynak: İnsanlığın Bir Asırdır Arılara Yanlış Baktığı Ortaya Çıktı!

Kloroplastlarla Zaman Makinesi: Dev Yosunların Zamanı Nasıl Hissediyor?

Bir yanıt yazın

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Çok Okunan Yazılar