Rapor, insan türünün çevresel değişikliklerin bir sonucu olarak ortaya çıktığı iddiasını çökertiyor.
Hep söylenen bir iddia olan atalarından daha zeki ve teknolojik olarak daha gelişmiş olan insan türünün iklim değişikliğinin bir sonucu olarak ortaya çıktığı iddiası yeni bir raporda reddediliyor.
George Washington Üniversitesi’nde Gelişmiş İnsan Palebiolojisi Çalışmaları Araştırma Merkezi tarafından hazırlanan yeni bir raporda, atalarından daha zeki ve teknolojik olarak daha gelişmiş olan insan türünün iklim değişikliğinin bir sonucu ortaya çıktığı iddiası çökertiliyor.
Birçok bilim insanı, kendi insan türümüz de dahil 2,8 ila 2,5 milyon yıl öncesindeki Afrika fosil kalıntılarında görünen yeni hayvan türlerinin oluşumu konusunda hemfikir ve bu olay ‘’pals’’(pulse) olarak tanımlanıyor. Uzmanlar, çok çeşitli yeni türlerin ortaya çıkması için küresel iklim değişikliği gibi geniş çaplı bir olayın olması gerektiğine inanıyorlar. Ancak, antropoloji dalında yardımcı profesör olan W. Andrew Barr tarafından yayımlanan rapora göre, yeni türlerin tesadüfen oluşmuş olması mümkün ve bu iklim değişikliği ile doğrudan bağlantılı olmayabilir.
Genel olarak kabul gören bir kanı ise şöyle: Büyük çevresel değişiklikler meydana geldiğinde, bazı türlerin nesli tükenirken bazı türlerin ise oluşumu görülür bu da fosil kalıntılarında yeni tür gruplarının oluşumuna sebep olur. Ancak, ‘’pals’’ olarak düşünülen şeye ilişkin tam bir tanım yok bu nedenle uzmanlar arasında hangi grubun anlamlı olaylar meydana getirdiği hangilerinin ise rastlantısal dalgalanmalar olarak görüldüğü konusunda bir fikir birliği bulunmamakta.
Dr. Barr, fosil kalıntılarının herhangi bir iklim değişikliği olmadan zamanla nasıl göründüğünü modellemek için bilgisayar simulasyonu kullandı ve fosil kalıntılarında gözlenen gruplarla benzer büyüklükte türlerin ortaya çıktığı gruplar buldu. Bu da rastlantısal modellerin tür dalgalanmasındaki rolleri açısından muhtemelen daha az güvenilir oldukları anlamına geliyor.
Dr. Barr’ın bulgularından sonra, bilim insanlarının neden insan atalarının daha akıllı ve sofistike hale geldiği konusunda geniş kabul görmüş düşünceleri gözden geçirmesi gerekebilir.
Dr. Barr: ‘’Türümüzün 2,5 milyon yıl öncesinde iklim değişikliğinin doğrudan bir sonucu ve bir dönüşüm palsı olarak oluştuğu düşüncesi pale-antropolojide gerçekten yer etmiş bir düşünce. Çalışmalarım, bu palsın büyüklüğünün tür oranlarındaki rastlantısal dalgalanmalardan kaynaklanabileceğini gösteriyor. Bu da demek oluyor ki o zamanda ve o alanda türümüzün neden oluştuğuyla ilgili araştırmalarımızı genişletmemiz gerekebilir.
Barr, yazı tura üzerinden örnek verdi. ‘’Eğer 100 defa yazı tura atarsanız, 50 defa tura 50 defa da yazı gelmesini beklersiniz. Ancak, 10 defa yazı tura attığınız zaman 7 defa tura ve sadece 3 defa yazı gibi daha büyük bir dengesizlikle karşılaşabilirsiniz. Bu sayı zamanla eşitlenir fakat kısa vadede bu sonuçlar böyle olacaktır.’’
Benzer olarak, Dr. Barr’ın modelindeki dönüşümde dalgalanmalar var ancak bunlar rastlantısal süreçlerden kaynaklanıyor.
Dr. Barr: ‘’Kanıtlar, dikkatli bir şekilde incelendiğinde ve diğer olası açıklamalarla karşılaştırıldığında Homo’nun (insan türü) kökeninin iklim kaynaklı bir dönüşüm palsının parçası olduğu fikrini desteklemiyor.’’
‘’Bu araştırma, bilim insanlarını insan adaptasyonunun geçmişiyle ilgili söylediklerini tekrar düşünmeye itiyor. Daha büyük beyinler, daha ileri teknolojik zeka gibi insanları atalarımızdan farklı kılan özellikler birçok farklı nedenden kaynaklanıyor olabilir.’’
‘’Şu an oturup modern günlerdeki adaptasyonumuzu mantıklı kılan birçok şey söyleyebiliriz. Fakat bunlar bizim bilmediğimiz nedenlerden dolayı oluşmuş olabilirler.’’
‘’Dönüşüm palslarının önemini değerlendirmek için bir sıfır model yöntemi: Bir sinyal mi yoksa ses mi?’’ adlı rapor 31 Temmuz’da yayımlandı.
Kaynak: https://www.sciencedaily.com/releases/2017/08/170804100410.htm
Çeviri: Özge Sertbaş