İkinci Bir Dust Bowl’ın Etkisi Dünya Çapında Hissedilebilir
John Steinbeck’in romanları da konu olan 1930’ların Amerikan Dust Bowl’ı, Büyük Buhranı kötüleştiren çevresel ve sosyo-ekonomik bir felaketti.
Dust Bowl, çok büyük bir olaydı. Ancak iklim değişikliği nedeniyle, büyük mahsül kıtlıklarının gelecekte tekrar ortaya çıkması büyük bir olasılıktır. Sürdürülebilir Gıda Sistemlerindeki Sınırlarda yapılan yeni araştırmalar, bu etkilerin neye benzeyebileceğini cevaplamayı amaçladı.
Dust Bowl, onlarca yıldır sürdürülemez derin çiftçiliğin yerli, nemi tutan otların yerini aldığı Büyük Ovalar üzerinde yoğunlaştı. Atipik bir La Niña daha sonra büyük çaplı toz fırtınaları şeklinde üst toprağı uzaklaştıran yoğun kuraklıklar, yüksek sıcaklıklar ve kuvvetli rüzgarlar getirdi.
Dust Bowl’ın, insanlar üzerindeki doğrudan etkisinin (yaklaşık 7.000 ölüm ve iki milyon evsiz) yanı sıra ABD’de buğday ve mısır üretiminin 1930’larda% 36 ve% 48 düştüğü yerde ürünler üzerinde felaket bir etkisi oldu.
Şu anda Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli, otuz dört yıl içinde ABD’nin çoğunun 1.5-2 ° C daha fazla ısınacağını öngörüyor. Bu, küresel gıda güvenliğinin aşırı hava olaylarının artan sıklığından baskı altında olduğu bugün var olan sorunları bir araya getirmektedir.
Columbia Üniversitesi İklim Sistemleri Araştırma Merkezi ve NASA’nın Goddard Uzay Araştırmaları Enstitüsü’nde doktora sonrası araştırmacı olan ilk yazar Dr. Alison Heslin, “Dust Bowl sırasında meydana gelene benzer şekilde, büyük bir ihracatçı ülkede çok yıllık bir üretim düşüşünün, modern gıda tedariklerini küresel olarak nasıl etkileyeceğini tahmin etmek istedik.” diyor.
“Günümüzün küresel gıda ticareti sisteminde, kesintiler sınırlarla sınırlı değildir. Üretime yönelik şokların, yerli gıda arzı için ithalata bağımlı ticaret ortaklarını etkilemesi bekleniyor. ”
İkinci bir toz çanağının olası etkilerini değerlendirmek için, yazarlar önce dünya buğday ticaretinin iki alternatif bilgisayar simülasyonunu geliştirdiler. Daha sonra bu model sistemlere ABD ile sınırlı dört yıllık Dust Bowl benzeri bir anomali şeklinde şok verdiler.
Bir simülasyon altında, ülkeler önce rezervlerini kullanır ve daha sonra emilen şoku ithalat ve ihracat arasında bölerek; ithalatı artırarak diğerinde ihracatı azaltarak tek yönde onu yayar.
Daha karmaşık ikinci model altında, ABD ilk önce sadece ihracatını azaltarak tüm alıcı ticaret ortaklarına şoku yayıyor, ardından sıkıntısı olan tüm ülkeler ithalatlarını artırarak yanıt veriyor.
Sonuçları, tarihsel verilerden tahmin edilen orijinal olayınkine benzer bir şiddeti öngörüyor. Sonuçlar ABD’nin Dust Bowl benzeri bir tarımsal şokun ilk dört yılında rezervlerinin% 94’ünü tamamen tüketeceğini gösteriyor.
Ayrıca, istisnasız, ABD’nin buğday ihraç ettiği tüm ülkelerin, kendileri mahsul kıtlığına uğramasalar bile rezervlerini azaltacağını gösteriyorlar.
Washington DC’deki Amerikan Üniversitesi Çevre Bilimleri Bölümünde Yardımcı Doçent Dr. Jessica Gephart, “Olası etkilerin bir alt kümesine odaklandık, özellikle ticaretteki değişiklikler, stratejik rezervleri daraltma ve tüketimde azalma.” dedi.
“Küresel buğday ticaret sözleşmelerinin diğer buğday ihracatçılarına doğru kaydığını ve dünyadaki buğday rezervlerinin çoğu durumda sıfıra düştüğünü tespit ettik. Bu, etkilerin sadece ABD’li tüketiciler için fiyatları yükseltmekle kalmayacağını, aynı zamanda ABD sınırlarının çok ötesinde de fiyatları da artıracağını gösteriyor. ”diyor Gephart.
Başka bir dört yıllık tozçanağının temel etkileri, küresel buğday stoklarında% 31’lik bir başlangıç kaybı içerebilir ve dört yılın sonunda 36-52 ülke başlangıç rezervlerinin% 75’inden fazlasını tüketmiş olabilir. Rezervleri en yüksek olan ilk 10 ülke (Çin, ABD, Hindistan, İran, Kanada, Rusya, Fas, Avustralya, Mısır, Cezayir) rezervlerinin başlangıç noktalarına göre% 15-22 oranında düştüğünü görecek.
Bununla birlikte, bir umut ışığı, küresel rezervlerin yüksek başlangıç noktası nedeniyle, rezervsiz ülkelerde bile çoğu arz şoku, tüketimi azaltmadan ticaret akışı ayarlamalarıyla ele alınabiliyor.
“Sonuçlarımız bize iklim risklerini azaltmanın sadece yerel büyük hava olayları gibi iklim değişikliğinin doğrudan etkilerini değil, aynı zamanda birbirine bağlı küresel ticaret sistemimiz üzerinden geçen iklim etkilerini de hesaba katmayı gerektirdiğini hatırlatıyor.”
Heslin, “Gıda güvenliği bağlamında, gıda rezervlerine erişimin, bir süreliğine, popülasyonları ticaret kaynaklı arz sıkıntılarından koruyabildiğini ancak rezervler tükendiğinde, insanların gıda sıkıntısı riski altında olduğunu gösteriyoruz.” diyor.
Çeviri:Simge Kara
Kaynak:https://www.bizsiziz.com/impact-of-a-second-dust-bowl-would-be-felt-worldwide/