Giza-Tesla Bağlantısı Nihayet Açıklandı

Giza-Tesla

Giza-Tesla Bağlantısı Nihayet Açıklandı

Mısırbilimciler hiç kanıt olmadan ya da çok az kanıtla Mısır’daki tüm piramitlerin mezar olarak inşa edildiğini iddia etmektedir. Sağlam kanıtların bolluğuyla, Mısır’ın tüm piramitlerinin daha pratik bir amaca hizmet etmek için, yani Dünya’nın litosferindeki magmatik kayalarda bulunan elektronları toplamak için inşa edildiğini teorize edeceğiz.



Giza enerji santrali teorisini destekleyen temel bilim, Mısır’daki diğer tüm piramitlerde somutlaşan aynı doğa anlayışıdır. Ahmed Adly’nin de özellikle belirttiği gibi, “kayaların fiziksel özelliklerinin olağanüstü bir şekilde anlaşılmasından elde edilen güçtür.” Adly, eski Mısırlıların kayalar hakkındaki varsayılan bilgi ve anlayışlarına atıfta bulunurken, neyse ki bugün, bence bu kayıp bilgiyi geri kazanmış olan bilim adamlarımız var ve keşfettikleri şey gezegeni hayal bile edemeyeceğimiz şekillerde dönüştürme potansiyeline sahip.

Taşlar Çatırdadığında

Giza Enerji Santrali’nde Kral Odası’nı, malzeme yapısı nedeniyle mekanik enerjiyi (titreşim) elektrik enerjisine dönüştüren bir rezonans odası olarak tanımlamıştım. Odanın inşa edildiği Asvan granitinin feldspat ve %55’e kadar silikon kuvars kristalinden oluştuğunu iddia eden diğer yazarların çalışmalarından alıntı yaptım. Kuvars kristali titreşime maruz kaldığında, kristalin piezoelektrik etkisinin elektron akışını oluşturmaktan sorumlu olduğunu teorize ettim.

Kuzey Şaftının mikrodalga enerjisi için bir dalga kılavuzu olarak kullanılmaya uygun özellikleri ve boyutları nedeniyle, Kral Odası kompleksinin ve dışarıya bağlanan şaftlarının bir maser (uyarılmış emisyon radyasyonu yoluyla mikrodalga amplifikasyonu) olarak hizmet edeceğini öne sürdüm. Bu teoriyi destekleyen temel kanıtlar, hidrojen radyasyonuna uygun boyutlara sahip Kuzey Şaftı ve güney duvarında, rezonanslı Kral Odasında uyarılan güçlendirilmiş enerjiyi toplayan mikrodalga boynuz anteni şeklindeki soğanlı bir açıklıktır.

Piezoelektriği etkinleştirmek için kuvarsın belirli bir eksen boyunca gerilmesi gerekir ve granitteki kristallerin rastgele yönelimi piezoelektriğin önemli bir faktör olduğu fikrini desteklemez. Granitteki kuvars yüzdesi ve yönelimine ilişkin sorular devam ederken, %20’den az ile %60’tan fazla arasında değişen tahminlerle birlikte, tüm tartışma yersiz olabilir.

Mart 2018’de ses mühendisi Robert Vawter ve Mısırbilimci tur rehberi Mohamed Ibrahim ile birlikte Antik Mısır’ın Kayıp Teknolojileri turuna ev sahipliği yaptım. Tura, Batı Avustralya Üniversitesi’nden birincilikle mezun olan ve madencilik sektöründe 40 yıllık başarılı bir kariyere sahip olan jeolog Adrian Lungan’ın da aralarında bulunduğu bir düşünce grubu katıldı. Özellikle Asvan taş ocaklarında bir granit parçasını eline alıp mercek altında yakından inceledikten sonra ağzına götürüp yaladığı zamanki çalışma yöntemlerinden çok etkilendim. Görme ve dokunmanın yanı sıra tat alma duyusunu da kullanması, kayanın maddi yapısı hakkında daha fazla bilgi edinmesini sağladı. Düşündükten sonra bu yöntemi merak ettim ve kendisine e-posta göndererek bunu ve Asvan granitindeki silikon kuvars kristali miktarına ilişkin analizini sordum. 31 Ağustos 2021’de yanıt verdi:

Asvan graniti, kuvars içeriğinin çok düşük (<%5) olması nedeniyle çok özel bir bileşime sahip olan bir asit-siyenittir. Robert Vawter ve ben Asvan granitindeki kuvarsın piezo-elektrik özelliklerini tartıştık ve bir kayanın kuvars içermesinin, örneğin bir granitteki tüm kuvarsın piezo-elektrik özellikler sergilediği anlamına gelmediğini (yani tek kristalli ve amorf kuvars) ve granitte bu kadar az miktarda kuvars varken, elektriksel özelliklerin herhangi bir şekilde çok önemli olacağına inanmadığımı belirttim.

Yalayan kayalarda, bir kaya örneğin hidrotermal sıvılar veya ayrışma yoluyla değişime uğradığında, belirli killer oluşabilir. Dilinizin kil bakımından zengin bir kayaya yapışıp yapışmadığını görerek, kilin kaolin olup olmadığını (yani kayanın kaolinize olup olmadığını) belirleyebilir ve kilin muhtemelen neyden türediğini ve dolayısıyla öncülünü anlayabilirsiniz. Ayrıca, örneğin bir silttaşı dişler arasında ezildiğinde, dişlerinizi bir yandan diğer yana hareket ettirirken ‘tanecikli’ bir his verirken, bir çamurtaşı pürüzsüz bir his verir, bu nedenle, belirgin olmadığında, kayanın küçük bir parçasını ısırabilir ve iki kaya türü arasındaki farkı belirlemek için dişlerinizi kullanabilirsiniz. Bazı kayaları kesinlikle yalamazsınız, örneğin parlak renkli mineraller içeren kayalar, örneğin cinnabar gibi merkürik mineraller veya arsenik mineralleri. Skorodit (As) hariç bu zehirli minerallerin çoğu parlak renklidir, kırmızılar, turuncular ve sarılar, bu nedenle bu renklere sahip farklı mineraller gördüğünüzde kayayı yalamak iyi bir fikir değildir. Çoğu jeolog bunları tanıyacaktır. 

Kaynak: https://www.ancient-origins.net

Derleyen: Figen Berber 

Nikola Tesla Akıllı Uzaylılardan Bir Sinyal Aldığını Düşünüyordu

Bir yanıt yazın

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Çok Okunan Yazılar