Endonezya’daki 25.000 Yıllık “Piramit” Muhtemelen İnsanlar Tarafından Yapılmadı

Endonezyadaki 25.000 Yıllık

Endonezya’daki 25.000 Yıllık “Piramit” Muhtemelen İnsanlar Tarafından Yapılmadı

Geçtiğimiz ay yayınlanan bir çalışma, Endonezya’daki bir dağın aslında eski insanlar tarafından inşa edilmiş dünyanın en eski piramidi olduğuna dair sıra dışı iddiasıyla medyanın büyük ilgisini çekti. Ancak o zamandan bu yana arkeologlardan gelen tepkiler, çalışmanın cesur sonuçlarına şüpheyle yaklaşılmasına neden oldu.

Makaleye göre, “Aydınlanma Dağı” anlamına gelen Gunung Padang doğal yollarla oluşmamış, 25.000 ila 14.000 yıl önce “titizlikle yontularak” bugünkü şeklini almıştır. Eğer bu doğruysa, dünyanın en eski piramitlerinden çok daha eski olacaktır ve ekip bunun “tarım belki de henüz icat edilmemişken gelişmiş inşaat uygulamalarının zaten mevcut olduğunu düşündürdüğünü” yazmıştır.



Diğer cesur iddialar arasında, alanda “gizli boşluklar veya odalar” olduğu ve alanın kendisinin “muhtemelen koruma amacıyla gerçek kimliğini gizlemek için” birkaç kez gömülmüş gibi göründüğü yer alıyordu.

Olağanüstü iddialar olağanüstü kanıtlar gerektirir ve diğer arkeologlar, özellikle de insanlığın gelişim tarihini nasıl yeniden yazacağı göz önüne alındığında, ekibin bunu sağladığına ikna olmaktan çok uzaktır. Endonezya’nın Bandung kentindeki BRIN’de arkeolog olan Lutfi Yondri Nature’a yaptığı açıklamada, çalışmalarının bölgedeki insanların 12.000 ila 6.000 yıl önce mağaralarda yaşadığını ve kendilerinden binlerce yıl önce bölgedeki insanların “piramidi” inşa etmek için kullandıkları varsayılan “olağanüstü duvarcılık yeteneklerine” sahip olduklarına dair hiçbir kanıt bırakmadıklarını gösterdiğini söyledi.

İngiltere’deki Cardiff Üniversitesi’nde arkeolog olan Flint Dibble, Nature dergisine verdiği demeçte, makalenin “meşru veriler” kullandığını ancak gerekçesiz sonuçlara vardığını söyledi. Örneğin, ekip karbon tarihleme yöntemini kullanarak “yapılardan alınan organik toprakların tarihlenmesinin, ilk aşaması Paleolitik döneme tarihlenen, M.Ö. binlerce yıl öncesine dayanan çok sayıda inşaat aşamasını ortaya çıkardığını” iddia etmiştir.

Ekibe göre, höyüğün “inşaatın” en eski kısmı olduğunu düşündükleri kısımlarından alınan toprak örnekleri 27.000 yıl öncesine ait. Bu doğru olsa da, diğer arkeologlar Nature’a bu toprak örneklerinin insan faaliyetini gösteren kemik parçaları veya odun kömürü gibi hiçbir işaret göstermediğine dikkat çekiyor. Özünde, etrafındaki insan faaliyetlerine dair daha zorlayıcı başka işaretler olmadan, tüm kanıtlar gerçekten eski bir topraktan ibaret.

Ekibin bulgularıyla ilgili diğer sorularla birlikte, örneğin ekip tarafından muhtemelen insan yapımı olarak sunulan hançer şeklindeki bir taşın böyle bir sonucu destekleyecek gerçek bir çalışma belirtisi göstermemesi gibi, makaleyi yayınlayan dergi, endişelerinin doğasını tam olarak detaylandırmayı reddetmesine rağmen makaleyi araştırıyor. Daha güçlü kanıtlar sunulana kadar daha olası bir açıklama, höyüğün doğal bir oluşum olduğudur.

“Dibble Nature’a yaptığı açıklamada, “Bir tepeden aşağı yuvarlanan malzeme, ortalama olarak kendi yönünü bulacaktır” dedi.

Kaynak: https://www.iflscience.com

Derleyen: Figen Berber

Dünya Üzerinde Yaşayan En Eski Ağaç Mısır Piramitlerinden Daha Yaşlı

Bir yanıt yazın

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Çok Okunan Yazılar