Dört Ayak Üzerinde Yürüyen Aile Geriye Dönük Evrimin Bir Kanıtı mı?
Türkiye’nin güneyindeki Ulaş ailesi başka hiçbir aileye benzemiyor. Son yirmi yıldır, bazı üyeleri evrim ve genetik hakkındaki hemen hemen her teoriye sessizce meydan okuyor – ve tüm bunları okuma, yazma ve hatta yabancılarla kolayca konuşamamalarına rağmen yapıyorlar.
Neden mi? Çünkü dünyadaki hemen her insanın aksine, iki ayaklı değiller. Dört ayak üzerinde yürüyorlar – ve bilim insanları bunun nedeni konusunda biraz şaşkın.
Ulaş ailesi neden dört ayak üzerinde yürüyor?
Ulaş kardeşler 2006 yılında ilk kez manşetlere çıktığı andan itibaren, tuhaf yürüyüşlerine neyin sebep olduğuna dair çok sayıda hipotez ortaya atıldı. Ancak bugün, yaklaşık 20 yıllık bir araştırmanın ardından, hala neler olup bittiğinden tam olarak emin değiliz.
Ailedeki 19 çocuktan sadece beş kardeş bu dört ayaklılıktan etkileniyor – ve bu kesinlikle manşetlere çıkma eğiliminde olan belirti olsa da, karşılaştıkları tek zorluk kesinlikle bu değil. Beyin taramaları, kardeşlerin beynin motor fonksiyonlarını kontrol eden kısmı olan serebellalarının oldukça küçük olduğunu ortaya koymuştur; ayrıca, yakın aileleri dışındakilerle iletişim kuramayacak kadar dil eksiklikleri de dahil olmak üzere bilişsel yetenekleri ciddi şekilde etkilenmiştir.
Aileyi ilk kez rapor eden evrimsel biyolog Üner Tan için bu şaşırtıcı semptomlar topluluğunun cevabı basitti: bunun tamamen yeni bir bozukluk olduğunu duyurdu – alçakgönüllülükle “Üner Tan Sendromu” adını verdi. Sözde durumu detaylandıran biraz tuhaf bir makalede, kardeşlerin dört uzuvlu yürüyüşünü bozulmuş bilişsel yeteneklerine bağlayarak, “çok güçlü yerçekimi kuvvetlerine rağmen ayakta durabilmek için öncelikle dirençli bir zihinle donatılmış bir beyne sahip olmak gerekir. Bu da insan zihnidir.”
Buradan “bu genetik bozukluk insan evriminde geri bir aşamaya işaret ediyor ‘a – makalenin sonuç bölümünden doğrudan bir alıntı – ve dolayısıyla ailenin ’var olmaması gerektiğini” veya “üç milyon yıllık evrimi geri aldığını” iddia eden dikkat çekici manşetlere sadece kısa bir sıçrama ve atlama oldu. Ama gerçek hikaye bu muydu?
Geriye doğru evrim mi?
Kolektif atalarımıza şans eseri geri dönme fikri ne kadar cazip olsa da, teoride birkaç… diyelim, boşluk var.
En bariz olanla başlayalım: şempanzeler ve diğer maymunlar aslında böyle yürümezler.
Teksas Üniversitesi Antropoloji Bölümü’nde biyolojik antropolog olan Liza J. Shapiro, 2014 yılında Washington Post’a verdiği demeçte, “Bunu yayınlamaya ve kayıtları düzeltmeye kararlıydım” dedi. Kendisi ve meslektaşları, Ulaş ailesinin yürüme şeklinin tam mekanizmalarını detaylandıran ve bunu insan olmayan primatlarınkiyle karşılaştıran bir makale ortaya koymuşlardı – görünüşe göre, henüz kimsenin yapmayı düşünmediği bir şey.
“Shapiro, “Bu bireylerdeki dört ayaklılığın doğası ve nedeni hakkındaki bu hatalı iddialar, yürüyüşlerinin biyomekaniği hakkında gerçek bir analiz yapılmadan ve primat hareketleri konusunda uzman olmayan araştırmacılar tarafından tekrar tekrar yayınlandı” dedi.
Ve ailenin 500’den fazla görüntüsünü izledikten sonra sonuçlar netleşti: Neredeyse sadece yanal sıralı bir yürüyüşle yürüyorlardı – başka bir deyişle, sol eli sol ayaktan sonra ve sağ eli ayaktan sonra hareket ettiriyorlardı. Öte yandan, dört ayaklı primatlar diyagonal bir yürüyüşe sahiptir: sol eli sağ ayaktan sonra hareket ettirirler ve bunun tersi de geçerlidir.
Buna bir de Ulaş kardeşlerin, primat akrabalarımızın evrensel olarak tercih ettiği gibi parmak eklemleri üzerinde değil, avuç içleri üzerinde yürüdükleri gerçeği eklendiğinde, ortaya hiç de benzemeyen bir hareket yöntemi çıkıyor. Aslında, Ulaş ailesinin özel yürüme yönteminin benzediği tek bir primat türü vardı: “Shapiro ve meslektaşları, “deneysel bir ortamda dört ayak üzerinde yürümeleri istenen sağlıklı yetişkin insanlar” diye yazdı.
“Sağlıklı yetişkinlerde veya fiziksel engeli olanlarda dört ayaklılığın evrimsel varsayımlardan ziyade biyomekanik ilkeler kullanılarak açıklanabileceği sonucuna varıyoruz” diye eklediler.
Genetik faktör
Tan’ın, kendi adını taşıyan sendromun genetik bir anomalinin – belki de bizi Australopithecus’tan Homo’ya götüren DNA parçasındaki bir kırılmanın – sonucu olduğu önerisini daha da delen şey, genetiğin de bu şekilde işlemediği gerçeğidir.
Maryland Üniversitesi Biyoloji Bölümü’nde Profesör olan evrimsel gelişim biyoloğu Sean Carroll 2006 yılında PBS’e verdiği demeçte, “Bu ailenin üyelerinin bir tür genetik geri dönüşü ya da bir tür atasal durumu yansıttığı yorumu – bu yoruma hiçbir şekilde katılmıyorum” dedi. “Beyinciklerinde çok ciddi bir kusur var ve bu denge sorununu ellerinin yardımıyla yürüyerek telafi ediyorlar.”
Aslında, tek bir genetik mutasyonun bütün bir dört ayaklılar ailesinden sorumlu olduğu düşüncesi “tamamen geçersizdir” dedi.
Carroll, “İnsanların dik yürümesini sağlayan tek bir gen yok,” diye açıkladı. “Dik yürümek, iskeletimizi ve kas sistemimizi yeniden şekillendiren çok sayıda genin kolektif eylemleriyle mümkün olan bir şeydir.”
Carroll, bu kesinlikle genetik bileşenin sıfır olduğu anlamına gelmiyor – açıkça ailede bir şeyler oluyor – ancak ailenin sahip olduğu herhangi bir mutasyonun uzmanlıktan çok genel olması muhtemeldir. Beyincikteki kusurlar sadece motor bozukluklarla değil, aynı zamanda otizm, görme ve işitme sorunları, iletişim sorunları, biliş, duygusal düzenleme ve yürütme işlevi, nöbet bozuklukları ve hatta kalp sorunları ile de bağlantılıdır – bu nedenle Ulases’in dört ayaklı yürüyüşünün herhangi bir genetik nedeninin, iki ayaklılık için bir açma / kapama düğmesinden çok daha büyük bir resmin parçası olması muhtemeldir.
Carroll, “Vücut geliştirici genlerin vücudun birden fazla bölümünü etkilemesi çok yaygındır” dedi ve ekledi: “İki ayaklılık için bir genden söz ettiğinizde resmin tamamını gözden kaçırmış olursunuz. Bu kesinlikle konuşma ve dil gibi şeyler için de geçerli olacaktır.”
“Sahip olduğunuzda konuşabileceğiniz, sahip olmadığınızda ise konuşamayacağınız tek bir gen yok” dedi.
Ağın içinden düşmek
Kardeşlerin iki ayak üzerinde yürüyememesinden belki de beyincikteki bir genetik mutasyonun sorumlu olduğu fikrini daha da karmaşık hale getiren oldukça temel bir engel var: Doğru destek verildiğinde iki ayak üzerinde yürüyebildikleri gerçeği.
Carroll, “Biraz yardımla dik durabiliyorlar” dedi. “Ve ailenin aynı anatomik bozukluğa ve aynı genetik lezyona sahip diğer üyelerinin de bir dereceye kadar dik yürüdüğünü görebilirsiniz.”
Aslında, iki ayak üzerinde yürümek için beyincik gerekli değildir: beynin bu bölgesinin hiç gelişmemesi neredeyse yok denecek kadar nadir olsa da mümkündür – ancak etkilenenlerin normal yürüdüğü kaydedilmiştir. London School of Economics’te profesör olan evrimsel psikolog Nicholas Humphrey, 2018’de 60 Minutes Australia’ya verdiği demeçte, “birkaç saat içinde şaşırtıcı bir dönüşüm oldu” diyerek, Ulaş ailesi için basit bir yürüme çerçevesinin eklenmesinin günlük yaşamlarında devrim yaratmaya yettiğini söyledi.
“Daha önce iki ayak üzerinde bir adım bile atmamış olan çocuklar bu çerçeveyi kullanarak odanın içinde yürüyorlardı” dedi. “Yüzlerinde büyük bir mutluluk, başarı hissi ve girebileceklerini hiç hayal etmedikleri bir dünyaya aniden adım atmış olma duygusu vardı.”
Peki, eğer tamamen genetik değilse, bu açığı ne kapatabilir? Sonuçta bu kardeşlerin iki ayak üzerinde yürüyememelerinin sorumlusu nedir?
Görünüşe göre cevap, kardeşlerin yaşadıkları yerle ilgili olabilir. Türkiye’nin ücra, kırsal bir bölgesinde büyüyen aile, ilaç ve sosyal programlara kolay erişimden yoksundu – ve sonuç, normalde olduğu gibi ilerleyemediklerinde geride bırakılan bir grup çocuk oldu.
Humphrey, “Neden kimsenin müdahale etmediğini bilmiyoruz,” dedi. “Onlara yardım etmek için yapabilecekleri en basit şeyleri neden yapmadılar […] Melbourne’de, Londra’da ya da New York’ta olduğu gibi.”
Peki, Ulaş ailesi neden dört ayak üzerinde yürüyor? Bu hala açık bir soru – ama belki de şu anda sormamız gereken bir soru değil.
Humphrey, “[Bu] bilimsel açıdan açıklanması gereken […] büyük bir fenomen,” diye sözlerini tamamladı, “ama [aynı zamanda] elbette büyük bir trajik insan hikayesi.”
Kaynak: https://www.iflscience.com
Dört Ayak Üzerinde Yürüyen Ulaş Ailesi, Yeniden Dünya Gündeminde