Dilbilimciler, Sayıları Kullanarak Shakespeare’in Kelimelerinin Anlamlarını Nasıl Ortaya Çıkarıyor?
Bugün bir çiçeği “piç” kelimesiyle tanımlamak tuhaf görünebilir: Neden kişisel bir hakaret terimini bir çiçeğe uygulayalım ki? Ancak Shakespeare’in zamanında “piç” belirli bitkileri tanımlayan teknik bir terimdi.
Benzer şekilde, “kötü” kelimesini başarı ile ilişkilendirmek ve “kötü bir başarıdan” bahsetmek bugün kesinlikle garip olurdu. Ancak başarının iyi ya da kötü olabilecek bir sonuç anlamına geldiği o zamanlar, bu durum alışılmadık değildi.
Derlem dilbilimi büyük dil koleksiyonlarındaki kelimelerin kullanımını araştırmak için bilgisayarları kullanan bir dilbilim dalıdır. Elle çalışan dilbilimcilerin gözünden kaçabilecek nüansları ya da ömür boyu süren bir çalışmanın ortaya çıkaramayacağı büyük örüntüleri tespit edebilir. Ve sayılar, kelime sayıları ve kelimelerin nerede geçtiğinin takibi çok önemli.
Konferanslarda ve benzeri ortamlarda edindiğim tecrübelere göre, sayılardan bahsetmek edebiyat çalışmaları dünyasında pek de hoş karşılanmıyor. Sayılar bazen indirgeyici, yaratıcı eserleri tartışırken uygunsuz ya da sadece uzmanların erişebileceği şeyler olarak algılanıyor.
Oysa herhangi bir örüntüyü tanımlamak sayıları içerir. Yukarıdaki ilk paragrafta, “normal”, “tuhaf” ve “olağandışı” kelimelerini frekansları -olayların sayısını- tanımlamanın yumuşak yolları olarak kullandım (örneğin, “benzersiz”, “nadir”, “yaygın” kelimelerini de düşünün).
“İlişkiler” hakkında konuşmak bile sayıları içerir. Genellikle çağrışımlar, iki veya daha fazla şey arasında alışılmadık derecede yüksek sayıda karşılaşma sonucu ortaya çıkar. Ve sayılar bir şeyleri görmemize yardımcı olur.
Değişen Anlamlar
Lancaster Üniversitesindeki ekibimle birlikte, Shakespeare’in oyunlarından oluşan bir milyon kelimelik bir külliyattan (yazılı metinlerden oluşan bir koleksiyon) derlenen yaklaşık 20.000 kelimeyi incelemek için bilgisayarları kullandım ve sonuçta yeni bir tür sözlük elde ettim.
İnsanlar daha önce de Shakespeare sözlükleri oluşturdular ancak bu, külliyat tekniklerinin tamamını kullanan ve karşılaştırmalı olan ilk sözlük. Yalnızca Shakespeare’in oyunlarındaki kelimelere bakmakla kalmıyor, aynı zamanda bunları çağdaş erken modern oyunlardan oluşan bir milyon kelimelik bir külliyatın yanı sıra dönemin çeşitli yazılarından oluşan 320 milyon kelimelik devasa bir külliyatla da karşılaştırıyor.
Elbette, erken modern İngiltere’deki kelimelerin Shakespeare dışında da hayatları vardı. “Piç” genellikle hibrit bir bitki için kullanılan bir terimdi ve bahçecilikle ilgili teknik metinlerde geçerdi.
Edmund’un “piç” olarak anıldığı Kral Lear’da olduğu gibi, kişisel hakaret için de kullanılabilir ve zaman zaman kullanılmıştır. Ancak bu, bugün kullanıldığını görebileceğiniz gibi, bırakın şakayı, genel bir hakaret terimi bile değildir. Bu, onun gayrimeşru bir soydan geldiğine, genetik olarak melez olduğuna, özünde şüpheli olduğuna dair sivri bir saldırıdır.
“Kötü” kelimesi şu anda “başarı” kelimesiyle ilişkilendirilmemektedir ancak 400 yıl önce “felaket”, “talihsiz”, “hasta”, “mutsuz” ve “şanssız” gibi diğer olumsuz kelimeler gibi bu kelime de kullanılıyordu.
Bir sözcüğün eşdizimlerini, yani birlikte kullanılma eğiliminde olduğu sözcükleri inceleyerek o sözcüğün çağrışımlarına ulaşabiliriz (tıpkı insanlar hakkında kısmen birlikte oldukları kişilere bakarak yargıda bulunmamız gibi). Bu şekilde, “başarı “nın anlamının “sonuç” olduğunu ve eşdizimlileri göz önüne alındığında sonucun iyi ya da kötü olabileceğini görebiliriz.
Çok Sık Kullanılan Kelimeler
Bazı kelime kalıplarını tahmin etmek için sezgilerimizi kullanabiliriz. Erken modern İngilizce’de “wicked” kelimesinin, dönemin dini metinlerinde çok sık yer alması şaşırtıcı değildir. Ancak daha az sezgisel olarak, vaazlar ve oyunlarla ilişkili bir kelime olan “kendimiz” de öyle, her ikisi de ortak olarak yeryüzündeki insanlar hakkında ifadelerde bulunma alışkanlığına sahiptir.
Tarih sözlükleri ve referans çalışmaları tarafından sıklıkla dışlanan çok sık kullanılan kelimeler, genellikle önemsiz görünen kısa kelimelerdir. Ağaçlar için ağaç sorunu vardır.
Yine de derlem teknikleri, ilginç örüntüleri ortaya çıkarmaktadır. Mütevazı “tarafından” edatının sık kullanılan bir anlamının dini olduğu ortaya çıktı: ilahi olanı çağırarak bir ifadenin samimiyetini pekiştirmek (örneğin, “Tanrı tarafından”).
Sayılar Shakespeare’in eserlerinde neler olup bittiğini de ortaya çıkarabilir. “Alas” ya da “ah” gibi sık kullanılan sözcüklerin Shakespeare’in kadın karakterleri tarafından yoğun bir şekilde kullanıldığı ortaya çıkar; bu da oyunlarda, özellikle de tarihçelerinde ağıt yakmanın duygusal işini onların yaptığını gösterir.
Seyrek Kullanılan Kelimeler
Peki ya seyrek olanlar? Shakespeare’de yalnızca bir kez geçen ve hapax legomen [Bir dokümanda ya da bir edebi eserde “yalnızca bir kez geçen (sözcük)”] olarak adlandırılan sözcükler ilgi çekici külçelerdir. Troilus ve Cressida’daki tek “kemik ağrısı” vakası, bu kelimenin geçtiği frengi hastalığının ne kadar korkunç bir işkence olduğunu çağrıştırır. Buna karşılık, Kral Lear’daki “kulak öpme” Shakespeare’in fısıldamak için kullandığı daha hoş ve yaratıcı bir metafordur (ilginçtir ki, başka yazarlar bunu pohpohlama kavramı için kullanmıştır).
Seyrek kullanılan ilginç kelimelerden oluşan bir başka grup da Shakespeare’de en erken ortaya çıkan kelimelerle ilgilidir. Derlem teknikleri, yazım çeşitliliğinin sorunlu sularında gezinmemizi sağladı. Yazım standardizasyonundan önce, örneğin “sweet” sözcüğünü ararken “sweete”, “swete” ya da “svveet” olarak yazılan örnekleri gözden kaçırabilirdik.
Bu şekilde, bir yazar tarafından yazılan bir kelimenin gerçekten en eski örnek olup olmadığını daha iyi tespit edebiliriz. Shakespeare’in ilkleri arasında, muhtemelen Shakespeare tarafından icat edilmemiş, sadece metninde ilk kez kaydedilmiş bir kelime olan oldukça sıkıcı “dalsız” (Antony and Cleopatra) yer almaktadır. Ancak daha yaratıcı olan “kulak delici” (Othello) ve kulağa oldukça modern gelen “kendine zarar veren” (Hatalar Komedyası ve II. Richard) de vardır.
Tarihsel derlem dilbilimindeki bu ilerlemeler neden şimdi gerçekleşiyor? Bu bulguları üretecek teknolojinin çoğu yakın zamana kadar mevcut değildi.
Yazım çeşitliliğiyle ilgilenen (Vard gibi) ya da elektronik metinlerin geniş koleksiyonlarını sofistike yollarla analiz eden (CQPweb gibi) programlar, bilgisayar tarafından okunabilir erken modern dil verilerinin (EEBO-TCP gibi) büyük miktarlarından bahsetmeye bile gerek yok, sadece son 10 yıl içinde yaygın olarak kullanılmaya başlandı. Dolayısıyla, Shakespeare gibi büyük yazarları anlama ve takdir etmemizde önemli bir artışın eşiğindeyiz.
Kaynak: https://phys.org
Derleyen: Simge Kara