160.000 Yıllık Gelişmiş Taş Aletleri Homo Sapienler Yapmamış Olabilir
Arkeologlar, Doğu Asya’da saplı aletlere dair bilinen en eski kanıtları buldular ve taş alet kullanımına ilişkin daha önce kabul edilen bir varsayımı sorguladılar.
Arkeologlar, günümüz Çin’inde yaşayan ilk insanların 160.000 yıl öncesine kadar uzanan bir dönemde gelişmiş taş aletler kullandığını keşfettiler .
Araştırma ekibi, keşifle ilgili yaptığı açıklamada, “Bu keşif, bu dönemde Asya’daki taş alet teknolojisinin Avrupa ve Afrika’nın gerisinde kaldığı algısını sorguluyor” dedi.
Ekip, bir çalışmada, “Saplı aletlerin tanımlanması, bildiğimiz kadarıyla Doğu Asya’da kompozit aletlere dair en eski kanıtı sağlıyor” diye yazdı .
Araştırmacılar, Doğu Asya’da son derece erken dönemlere ait alet kullanımını zaten biliyorlardı; buradaki en eski bilinen ahşap aletler 300.000 yıl öncesine dayanıyor . Ancak 2019 ve 2021 yılları arasında yapılan kazılarda bulunan yeni bulgular, saplı eserlerden de anlaşıldığı üzere, iki malzemeden oluşan en eski bilinen aletler olma özelliğini taşıyor.
“Sap takma, taş aletin bir sapa veya şafta takıldığı veya bağlandığı yeni bir teknolojik yeniliktir” dedi . “Bu, kullanıcının kaldıraç etkisini artırmasına ve delme gibi eylemler için daha fazla güç sağlamasına olanak tanıyarak alet performansını iyileştirdi.”
Görünüşe göre bu aletler bitki materyallerini işlemek için kullanılmış. Petraglia, “Taş aletlerin kenarlarındaki mikroskobik analizler, muhtemelen odun veya kamış gibi bitki materyaline karşı kullanılan delme işlemlerini gösteriyor” dedi.
Ekip yaptığı açıklamada, alet yapım tekniklerinin “iyi oturmuş göründüğünü ve planlama ve öngörü kanıtı gösteren birkaç ara aşama içerdiğini” belirtti.
Washington Üniversitesi’nde arkeoloji profesörü ve makalenin ortak yazarlarından Ben Marwick , bu aletleri hangi erken insan türünün yaptığının henüz net olmadığını söyledi.
“Bu aletleri yapanların tam kimliği net değil, çünkü bu dönemde bölgede muhtemelen birden fazla hominin türü yaşıyordu” “Dolayısıyla, örneğin Denisovanlar , H. longi , H. juluensis veya H. sapiens bu aletleri yapmış olabilir. Umarım gelecekteki çalışmalar, bu ilginç soruya daha fazla ışık tutacak fosil kalıntıları veya DNA’yı ortaya çıkaracaktır.”
Marwick, eserlerin çoğunun küçük (50 milimetreden az) olmasına rağmen karmaşık tekniklerle yapılmış olmasının dikkat çekici olduğunu belirtti. “Bunlar, önceki arkeolojik araştırmaların çoğunlukla basit yontma yöntemleriyle üretilmiş büyük eserler bulduğu bir döneme ait” dedi. “Dolayısıyla bulgularımız, karmaşık alet üretim stratejilerinin daha önce sanıldığından daha erken ortaya çıktığını gösteriyor.”
Yeni keşfedilen aletler 160.000 ila 72.000 yıl öncesine tarihleniyor. Bu dönemde bölge halkı avcı-toplayıcı olarak yaşıyordu, ancak yaşam biçimlerinin ayrıntıları belirsiz.
Makalenin ortak yazarlarından, Çin Bilimler Akademisi’nden paleoantropolog Shi-Xia Yang , Live Science’a gönderdiği bir e-postada, “Memeli kemiklerinin ve diğer kanıtların eksikliği, nasıl yaşadıklarını anlamayı zorlaştırsa da, en azından taş aletleri, yüksek derecede davranışsal esneklik ve yerel iklime ve kaynaklara başarılı bir şekilde uyum sağladıklarını gösteriyor” dedi.
Doğu Asya’daki taş aletler
Araştırmanın yazarları, bu bölgeden ve dönemden elde edilen gelişmiş taş aletlerin keşfinin, erken dönem alet yapımıyla ilgili uzun süredir geçerli olan bir varsayımı çürüttüğünü belirtti.
Marwick, “Bulguların daha geniş anlamda önemi, Doğu Asya homininlerinin yalnızca ‘muhafazakar’ aletler ürettiği yönündeki yerleşik önyargıyı sorgulamalarıdır,” dedi. “Bu önyargı, Movius Hattı kavramı aracılığıyla yarım yüzyıldan fazla bir süre arkeolojiye hakim olmuş, derinden yerleşmiş bir önyargıydı.”
“1940’larda önerilen bu ‘sınır’, Afrika ve Batı Avrasya’nın ‘gelişmiş’ Aşölyen el baltası kültürleri ile Doğu Asya’nın ‘muhafazakâr’ kesici alet kültürleri arasında coğrafi bir ayrım öneriyordu,” diye devam etti. “Bu, Doğu Asya’yı, homininlerin evrimsel olarak durgun olduğu düşünülen kültürel bir geri kalmışlık bölgesi olarak gösteren bir anlatı yarattı.”
Araştırmaya dahil olmayan Stony Brook Üniversitesi’nden antropoloji profesörü John Shea , makaleyi övdü ancak Doğu Asya’nın kültürel bir geri kalmışlık bölgesi olduğu fikrinin hiçbir zaman doğru olmadığını belirtti. Kendi taş alet deneylerinde, Avrupa’da daha sık üretilen küçük, karmaşık ve keskin taş aletlerin kullanımının tehlikeli olabileceğini kaydetti. “Bana güvenin, çünkü bunun kanıtı olarak yara izlerim var,” dedi.
Shea, “Sağduyu sahibi herhangi bir hominin, jilet gibi keskin yongalar üretmek için harcadığı zamanı neredeyse kesinlikle en aza indirdiğini” söyledi. “Bu açıdan bakıldığında, [Güneydoğu] Asya homininleri, onlardan beklendiği gibi davranıyorlardı… ‘Basit aletler basit zihinler demektir’ fikri arkeolojik bir mitolojidir.”
Yeni Zelanda’daki Otago Üniversitesi’nde arkeoloji doçenti olan Anne Ford , araştırmayı övgüyle karşıladı.
Ford, Live Science’a gönderdiği bir e-postada, “Bu gerçekten mükemmel bir keşif ve Asya teknolojilerini basit çekirdek-yonga endüstrileri olarak tanımlayan eski yaklaşımdan uzaklaşmamız gerektiğinin altını çiziyor” dedi. Saplama işleminin “önemli bir teknolojik adım olduğunu ve bu dönemde Çin’deki homininlerin bilişsel yeteneklerini değerlendirmek açısından önemli sonuçlar doğurduğunu” belirtti.
Derleyen: Feyza ÇETİNKOL
Kaynak: 160.000 Yıllık Gelişmiş Taş Aletleri Homo Sapienler Yapmamış Olabilir
Afrika San Kaya Sanatı Trans Danslarını ve Başlangıç Ritüellerini Ortaya Koyuyor