Önce Hisset, Sonra Düşün: Beynimiz Modern Dünya İçin Gerçekten Uygun mu?
Hiç beyninizin modern zamanlar için tasarlanmadığını, geçmiş bir çağın kalıntısı olduğunu düşündüğünüz oldu mu? Sonuçta, gelişmiş dünyada nadiren karşılaşmamıza rağmen yılanlardan ve örümceklerden korkuyoruz. Çoğumuz ihtiyacımızdan çok daha fazla kaloriye erişebilsek de, bir sonraki öğünümüz kesin değilmiş gibi enerji dolu yağlı yiyecekleri mideye indiriyoruz. Ve kendi evlerimizde karanlıktan korkuyoruz.
İnsan beyni yüz binlerce yıl boyunca açlık ve tehlike gibi anlık risklerle başa çıkmak için evrimleşti, ancak bugün insanların büyük çoğunluğu ne açlıktan ölüyor ne de bir yırtıcı tarafından avlanma ya da zehirli bir yaratık tarafından ısırılma tehlikesi altında. Bunun yerine karşı karşıya olduğumuz riskler – obezite, iklim değişikliği, kirlilik, nükleer intihar – sürüngen ve karmaşıktır. Ve evrimsel olarak göz açıp kapayıncaya kadar gerçekleştikleri için beynimizin tehdit ve düşünme sistemleri bunlarla başa çıkmaya uygun değil.
David Ropeik, “Beynimizin kimyası önce hissetmemizi ve sonra düşünmemizi garanti ediyor” diyor. “Riskler aslanlar, kaplanlar, ayılar ve karanlık olduğunda bu oldukça işe yarıyordu. Modern çağda karşılaştığımız karmaşık risklerle ilgili olarak rasyonalize etmemiz, mantık yürütmemiz ve gerçekleri daha fazla kullanmamız gereken şu günlerde bu o kadar da iyi değil.”
Bu kökleşmiş mantıksızlığın üstesinden gelmek için yapabileceğimiz bir şey var mı?
Ropeik, “Beyin önce duygularla sonuca varıyorsa, ilk kararınızın en bilinçli karar olmayabileceğini varsayın,” diyor. “Hemen sonuca varmayın. Daha fazla zaman ayırın, yarım saat, bir saat, bir gün, iki gün. Bunun hakkında düşünün… Daha fazla bilgi edinin.”
Duke Üniversitesi’nde James B. Duke Psikoloji ve Davranışsal Ekonomi Profesörü Dan Ariely, Big Think ile bir araya geldiğinde başka bir strateji önerdi.
“Dışarıdan birinin bakış açısıyla düşünün. Kendi hayatınız hakkında düşündüğünüzde, kendi bakış açınıza hapsolursunuz. Kendi duygularınız ve hisleriniz içinde sıkışıp kalırsınız.”
Ancak bir sorun hakkında tarafsız, bağlantısız bir bakış açısıyla düşünebilirseniz, muhtemelen daha rasyonel bir karara varırsınız.
Beyninizin düşünce sürecini arkadaşlarınıza, ailenize ve hatta anonim internet forumlarına da yaptırabilirsiniz. Ariely, başkalarından tavsiye istemenin sorunları daha rasyonel bir şekilde ele almak için harika bir yol olduğunu söylüyor.
Ariely, kolektif bir bilgelik arayışının Toronto Üniversitesi’nde Psikoloji Profesörü olan Paul Bloom’un savunduğu bir fikirle örtüştüğünü öne sürüyor: Bir insan irrasyonel olabilir ama insanlık oldukça rasyonel olabilir.
Bloom, Big Think’e verdiği demeçte, “Psikolog, filozof ve nörobilimci dostlarım sıklıkla duyguların esiri olduğumuzu, temelde ve son derece irrasyonel olduğumuzu ve aklın günlük yaşamımızda çok az rol oynadığını savunuyorlar” dedi. “Dürüst olmak gerekirse, bunun kısa vadede doğru olduğundan şüphe duymuyorum, ancak uzun vadede, zaman içinde, akıl ve rasyonalitenin kazanma eğiliminde olduğunu düşünüyorum.”
Bloom, umutlu bakış açısını desteklemek için insanlığın kolektif iyileşme yönündeki istikrarlı gidişatına atıfta bulunuyor. Zaman içinde insanlar daha barışçıl, daha az yoksul, daha uzun ömürlü ve yasalara daha saygılı hale gelmiştir.
Bloom, “Bu değişikliklerin pek çok açıklaması var, ancak bence kilit bileşenlerden biri aklın kullanılması oldu ve gelecekte de bunu sürdüreceğimiz konusunda iyimserim” diyor.
Felsefe Profesörü Daniel Dennett de aynı fikirde. Beynimizin giderek modern çağa daha uygun hale geleceğini öngörüyor.
“Kulaklarımızın arasında oldukça sağlam bir düşünme sistemi var. Daha fazla ve daha iyi düşünme araçları geliştireceğiz ve rasyonelliğimizdeki daha fazla zayıflığı tespit edeceğiz.”
Kaynak: https://bigthink.com
Derleyen: Figen Berber