Gözlemlenebilir Evrenin Ötesinde Bir Şeyler Olduğunu Nereden Biliyoruz?

Gözlemlenebilir Evrenin

Gözlemlenebilir Evrenin Ötesinde Bir Şeyler Olduğunu Nereden Biliyoruz?

Bizler sadece bulunduğumuz noktaya ulaşan ışığı görebiliriz, yani ışık henüz bize ulaşmadığı için gözlemlenebilir evren olarak bilinen evrenin ne kadarını görebileceğimizin bir sınırı vardır.

Durağan bir evrende, uzaktaki nesneleri görmemizi engelleyen tek şey (Doppler etkisinin yanı sıra) ışığın bize ulaşması için geçen süredir. Durağan bir evrende, zaman geçtikçe uzaktaki nesnelerden daha fazla ışık algılayacağız ve Hubble ufkumuz – gözlemleyebildiğimiz evren miktarı – büyüyecektir.

Uzak gelecekte bir noktada, evrenin geri kalanı bizim için gözlemlenebilir hale gelecekti. Ne yazık ki durağan bir evrende değil, megaparsek başına saniyede 73 kilometre (45,3 mil) hızla genişleyen bir evrende yaşıyoruz.

Evren genişledikçe bu durum değişir. Bizimle diğer tüm yıldızlar arasındaki mesafe artar ve gözlemlenebilir evrenimiz küçülür, zaman ilerledikçe bize gözlemleyecek ve oynayacak daha az şey verir. İçinde bulunduğumuza inandığımız evrende, daha uzaktaki nesneler görüş alanımızdan giderek daha hızlı kaybolacaktır.

Şimdilik, gözlemlenebilir evrenimiz uzak yıldızlardan bize ulaşabilen, ancak bize ulaşacak zamanı olmayan ışıkla büyümeye devam edecek; bir tahmine göre, ışıkları bize ulaştığında eninde sonunda gözlemleyebileceğimiz galaksilerin yalnızca yaklaşık yüzde 43’ünü gözlemledik.

Peki, gözlemlenebilir evrenin ötesinde ne var? Bu sorunun cevabı kocaman bir “bilmiyoruz” olacaktır. Aslında, tanımı gereği gözlemlenemez olduğu için asla gerçekten bilemeyeceğiz. Ancak bu, onun hakkında hiçbir şey bilemeyeceğimiz ya da ne içerdiğine dair mantıklı tahminlerde bulunamayacağımız anlamına gelmez.

Başlangıç olarak, gözlemleyebildiğimizin ötesinde daha fazla evren olduğunu (oldukça emin bir şekilde) varsayabiliriz.

Uzayın her yönünde kozmik mikrodalga arka planını (CMB) tespit edebiliyoruz. Bu, evrenin başlangıcından yaklaşık 400.000 yıl sonrasından kalan, zayıf bir şekilde tespit edilebilen ve bilinen tüm evrene nüfuz eden radyasyondur. Evrenin ilk ışığından gelen bu radyasyon, hangi yöne bakarsak bakalım 13,7 milyar yıldır bize doğru gelmektedir. Bu bize ya daha büyük bir evrenin tipik bir parçası olduğumuzu ya da gözlemlenebilir evrenimiz büyüklüğünde bir evrenin tam ortasında olduğumuzu söylüyor.

Kozmolojik ilkeye – evrende ayrıcalıklı bir bölgede bulunduğumuzu varsaymamamız gerektiği ilkesi – dayanarak bunu olası görmemenin yanı sıra, bunu bir dereceye kadar test edebiliriz. Gözlemlenebilir evrenin evrenin kendisinden daha büyük olabileceğine dair bir fikir (“muhtemelen yanlış, ama düşünmesi eğlenceli” altında dosyalanacak) var. Yeterince küçük olsaydı ve yeterli zaman geçseydi, nesnelerden gelen ışık bize birkaç farklı yönden ulaşırdı. Bu da düz bir evrende, aslında bize diğer yönden ulaşan yakın (ya da daha yakın) bir nesnenin ışığını gördüğümüz halde, evrenin çok uzağındaki nesneleri gördüğümüzü düşünebileceğimiz anlamına gelir.

Kanıt aramak zor olacaktır. Diyelim ki bir galaksiden gelen ışığın size ulaşması bir yönden 9 milyar yıl, diğer yönden ise 4 milyar yıl sürdü. Aynı galaksiyi yaşamının iki farklı evresinde görürsünüz, bu da onların aslında aynı galaksi olduğu sonucuna varmayı devasa bir görev haline getirir. Bununla birlikte, ekipler CMB’de yinelenen daireler şeklinde bunun kanıtlarını aradılar, ancak bu fikri destekleyecek hiçbir kanıt bulunamadı, bu da evrenin gerçekten de gözlemlenebilir evrenden daha büyük olduğunu gösteriyor.

Evrenin gözlemlenebilir evrenden daha büyük olduğunu varsayarsak, gözlemlenebilir evrenimizin dışındaki nesnelerin gözlemlenebilir evrenimizin kenarındaki nesneler üzerindeki etkisini de tespit edebiliriz. Bazı tartışmalara rağmen, bir ekip NASA’nın Wilkinson Mikrodalga Anizotropi Sondası’nı kullanarak uzak galaksi kümelerini gözlemlerken tam da bunu bulduğunu iddia etti. Ekip, bu kümelerin gözlemlenebilir evrenimizin ötesindeki nesnelerin yerçekimsel etkisinden kaynaklandığını düşündüren hareketlerini gözlemlediklerini iddia etti.

NASA’nın Greenbelt’teki Goddard Uzay Uçuş Merkezi’nden baş araştırmacı Alexander Kashlinsky 2013 yılında yaptığı bir basın açıklamasında “Kümeler, evrenin genişlemesinden bağımsız olan ve mesafeler arttıkça değişmeyen küçük ama ölçülebilir bir hız gösteriyor” dedi ve ekledi “gözlemlenen evrendeki madde dağılımı bu hareketi açıklayamaz.”

Ekibin deyimiyle bu “karanlık akışı” yaratacak kadar büyük bir nesne, evrenin her yönde (daha büyük ölçeklerde) tekdüze olmadığını ima edecek ve bazılarının bunun aslında başka bir evrenin bizimkine sürtündüğünün kanıtı olduğunu öne sürmesine ve diğerlerinin gözlemlerde hatalar olduğu (daha olası) fikrini önermesine yol açacaktır. Karanlık akış tartışmalı olmaya devam etmekte, daha sonraki çalışmalar bu fikre karşı kanıtlar bulmaktadır.

Bununla birlikte, gelecekte gözlemlenebilir evrenimizin ötesindeki nesnelerin yerçekimsel etkisini tespit etmek mümkün olabilir. Ancak evrenin genişlemesi ve evrenin hız sınırı nedeniyle, bunu asla göremeyeceğiz ya da etkileyemeyeceğiz.

Tüm “açıklayıcı” makaleler, yayınlandıkları tarihte doğruluk kontrolörleri tarafından onaylanmıştır. Metin, resim ve bağlantılar, bilgileri güncel tutmak için daha sonraki bir tarihte düzenlenebilir, kaldırılabilir veya eklenebilir.

Kaynak: https://www.iflscience.com

Derleyen: Figen Berber 

Evrenin Bir Şekli Var Mı?

Bir yanıt yazın

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Çok Okunan Yazılar