Beyinsiz Ama Zeki mi? Mantarlar Hakkında İlginç Keşifler

Beyinsiz Ama Zeki

Beyinsiz Ama Zeki mi? Mantarlar Hakkında İlginç Keşifler

Mantarlar düşünür mü? Tohoku Üniversitesi ve Nagaoka Koleji’ndeki araştırmacılar tarafından yapılan yeni bir çalışmada, ahşapta çürüyen bir mantarın aktivitesinin, besin kaynaklarının yerleştirildiği formasyona bağlı olarak değiştiği gösterildi.

Mantarların gizli yaşamı, hiflerin besin ve bilgi taşıyan geniş ağlar gibi uzanan miselyum ipliklerini oluşturduğu yeraltında ortaya çıkar. Bazıları bunu bir sinir ağına benzetiyor, ama “düşünüyor” mu? Cıvık küflerin – ökaryotik organizmaların yapışkan kolonileri – çevrelerini değerlendirebildiklerini ve besin kaynakları hakkında karar verebildiklerini biliyoruz, peki ya mantarlar?



Bu son çalışmada, odun çürüten Phanerochaete velutina mantarının miselyal ağı farklı formasyonlardaki besin kaynaklarıyla karşılaştığında ne olduğu araştırılmak istendi. Bunu, mantarla kolonize edilmiş ahşap blokları Daire veya Çapraz formasyona yerleştirerek yaptılar ve daha sonra 116 gün boyunca işlerini yapmaları için bıraktılar.

Deneysel tasarım, hif aktivitesini iki şekilde değerlendirebilecekleri anlamına geliyordu: toprak tabakası çok ince olduğu için görülebilen bağlantılar ve baştan sona ne kadar ağırlık kaybettikleriyle ölçülen ahşap bloklardaki çürüme derecesi. Mantarların büyümesi bu şekilde incelendiğinde, Circle ve Cross koşulları arasında belirgin farklılıklar olduğu ortaya çıktı.

Daire düzenlemesi için miselyum ağı her yerde oldukça eşitti, ancak Haç’ta en dıştaki bloklarda en yoğundu. Ayrıca, Çember’in ahşap bloklarının çürüme oranında çok fazla fark yoktu, ancak yine de en çok çürüme görülen Haç’taki dört dış bloktu.

fungi mycelium networks growing in circle formations and then like a cross

Daire (solda) ve çapraz (sağda) şekillerde düzenlenmiş ahşap blokları birbirine bağlayan mantar misel ağları.
Resim kredisi: ©Yu Fukasawa ve ark.

Bunun nedeni, Haç’ın en dıştaki bloklarının yiyecek aramak için “ileri karakol” görevi görmesi, topraktan su ve besin emmesi olabilir. Bu arada, en az bağlantıya sahip olan içteki beş blok, emilimi kendileri yapmak yerine miselyum için bir “yol” görevi görüyor olabilir.

Daire ve Çapraz deneylerinde ne kadar hif bulunduğu konusunda önemli bir fark yoktu; bu da mantarların ahşap blokları parçalama şeklinin miselyum üretim maliyetiyle ilişkili olmadığını gösteriyor. Bunun yerine, miselyum ağının ahşap blokların oluşumuna bağlı olarak nasıl geliştiği ile ilişkili görünüyor.

Bu da mantarın tüm miselyum ağı boyunca bilgi paylaşabileceğini ve büyüme yönünü buna göre değiştirebileceğini gösteriyor. Bunun düşünme anlamına gelip gelmediğine gelince? Bu başlı başına zor bir soru.

Yazarlar, “Bilişsel süreçler beyinde bile bilinçten bağımsız olarak işlediğinden, miselyumun bilinçli olup olmadığı bu bağlamda önemsizdir” diye yazdı. “Bilişi ‘otonom biyolojik sistemlerin duyusal ve bilgi işleme işlevi’ olarak tanımlarsak, mantar miselyumu tarafından Daire ve Çapraz düzenlemeler arasında gösterilen ağ yapısı ve odun çürüme işlevindeki farklılık, mantarlar tarafından bir tanıma biçimi olabilir.”

Çember ve Haç arasındaki bu farklılıkların tam olarak neden oluştuğuna dair pek çok soru var, ancak bu çalışma bizi beyinsiz organizmalarda ilkel zekayı ve bunun daha geniş ekosistemi nasıl etkileyebileceğini anlamaya bir adım daha yaklaştırıyor. Ancak kesin olan bir şey var ki o da bu yeraltı mantar uzaylılarının bizim onlara verdiğimiz değerden daha yetenekli oldukları.

Tohoku Üniversitesi’nden Yu Fukasawa yaptığı açıklamada, “Mantarların ne kadar çok şey yapabildiğine şaşıracaksınız” dedi. “Hafızaları var, öğreniyorlar ve karar verebiliyorlar. Açıkçası, insanlarla karşılaştırıldığında sorunları çözme biçimlerindeki farklılıklar akıllara durgunluk veriyor.”

Kaynak: https://www.iflscience.com

Mantarlar 67 Milyon Yıl Önce Neden Psikedelik Olacak Şekilde Evrimleşti?

Bir yanıt yazın

Bu site istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanır. Yorum verilerinizin nasıl işlendiğini öğrenin.

Çok Okunan Yazılar