Yapay Zekâ İnsanlık İçin “Varoluşsal Bir Risk” Haline Geliyor
Bilim insanları giderek daha beklenmedik bir alanda, bilinç biliminde “varoluşsal risk”ten bahsediyorlar. Yapay zeka ve nöroteknoloji hızla gelişirken, insanlık hâlâ “deneyimlemek” ve “düşünmek” arasında güvenilir bir ayrım yapamıyor.
1 Şubat 2026’da Frontiers in Science dergisinde yayınlanan bir incelemede, bilim insanları yapay zekâ , sinir arayüzleri ve laboratuvar ortamında üretilen “mini beyinler” alanındaki gelişmelerin, bilincin ne olduğu ve nasıl tanınacağı konusundaki anlayışımızı geride bırakabileceği konusunda uyarıda bulunuyor . Bu hız farkı, etik hatalara yol açma tehdidi oluşturuyor.
Tıptan, “kazara” bilinç yaratma potansiyeline sahip teknolojilerin geliştirilmesine kadar.
Bilim insanları bilinci tanımlamak için acele ediyor ve yapay zekadan korkuyor.
Bilinç genellikle dünyanın ve kişinin kendisinin farkında olması olarak tanımlanır, ancak bilimsel düzeyde hâlâ en tartışmalı konulardan biridir.
Öznel deneyimi beyin aktivitesi ve bireysel yapılarla ilişkilendirebiliriz, ancak asıl konuda hemfikir değiliz: Hangi sistemler gerçekten gerekli ve deneyim biyolojiden tam olarak nasıl “ani bir şekilde ortaya çıkıyor” ?
Yeni incelemenin yazarları, bir sonraki pratik hedefin bilinç üzerine bilimsel testler yapmak olduğuna inanıyor.
Kanıta dayalı yöntemler ortaya çıkarsa, bunlar ciddi beyin hasarı geçiren, bunama hastası olan veya anestezi altında bulunan hastalarda bilinç belirtilerini test etmek için kullanılabilir ve böylece tedavi ve bakım sorunlarına daha doğru bir şekilde çözüm bulunabilir.
Bilim insanları, bütünleşik bilgi teorisi ve küresel çalışma alanı teorisinden ilham alan yaklaşımların, tepkisiz uyanıklık sendromu teşhisi konmuş bazı kişilerde farkındalık belirtilerini zaten belgelediğini belirtiyor. Ancak bu aynı araç kaçınılmaz olarak klinik ortamın ötesine de yayılacaktır.
Bu, hayvanlarda duyarlılığın sınırları, fetüste farkındalığın ne zaman ortaya çıktığı ve laboratuvarda yetiştirilen beyin benzeri yapılar olan “beyin organoidleri” ile ne yapılacağı konusundaki tartışmayı yeniden tanımlayacak.
Eğer bu testler makinelerde bilinçlilik olup olmadığını güvenilir bir şekilde ortaya koymaya başlarsa, toplum haklar, sorumluluk ve izin verilebilir deneyler konularıyla karşı karşıya kalacaktır.
Bilincin hukuki statüsü
Bilinçaltı süreçlerin rolüne dair yeni kanıtlar, kasıt unsurunu (niyetin belirlenmesi için gerekli olan “suçlu zihin”) gibi geleneksel hukuki kavramları sorgulayabilir.
Ve “bilinçli yapay zeka”nın sıradan bilgisayarlarda imkansız olması durumunda bile, bilinci inandırıcı bir şekilde simüle eden yapay zeka zaten ahlaki ve sosyal tuzaklar yaratmaktadır.
Manipülasyondan, “canlı” gibi görünen sistemlerin kullanımındaki hatalara kadar.
Çalışmanın baş yazarı Profesör Axel Cleeredmans (Brüksel Özgür Üniversitesi), konuyu doğrudan uygarlık düzeyindeki risklerle ilişkilendiriyor : Bilinci -istemeden bile olsa- yaratmayı öğrenirsek, başarısızlığın maliyeti çok yüksek olacaktır .
Bu nedenle ekip, rakip teorilerin ortaklaşa tasarlanmış deneylerde birbirini test ettiği, koordineli araştırmalar ve “rekabetçi işbirlikleri” çağrısında bulunuyor.
Derleyen: Feyza ÇETİNKOL
Kaynak: Yapay Zekâ İnsanlık İçin “Varoluşsal Bir Risk” Haline Geliyor
Yeni Teknolojiyle Bir Hasta, Akciğersiz İki Gün Hayatta Kaldı ve Nakil Bekleyebildi