İnsan Yaşamının Bir Sınırı Var mı?

İnsan Yaşamının Bir

İnsan Yaşamının Bir Sınırı Var mı?

2011 yılında Birleşik Krallık’ta yapılan bir ankette halka basit bir soru soruldu: Sonsuza kadar yaşamak ister miydiniz? Her altı kişiden beşinden fazlası hayır cevabını verdi.

Soruyu tersine çevirdiğinizde ise tam tersi bir cevapla karşılaşıyorsunuz: Ölmek istiyor musunuz?



Belki de bu yüzden, milyarderlerin “kan oğlanlarından” “mavi bölgeler” olarak adlandırılan bölgelerin diyet ve yaşam tarzlarına kadar, yaşamı uzatan bilime her zamankinden daha fazla kaynak yatırıldığını görüyoruz.

Ve işe yarıyor gibi görünüyor! Bir tür olarak insanlar her zamankinden daha uzun yaşıyor; İngiltere gibi zengin ülkelerde ortalama yaşam süresi son 150 yılda aşağı yukarı iki katına çıktı ve 100. yaş gününe ulaşan bireylerin sayısı 1990’da yaklaşık 95.000 iken 2100’de 25 milyona ulaşacağı tahmin ediliyor.

Ancak bu nereye kadar gidebilir? Kaderimiz her zaman yüzyıl civarında tükenmek mi, yoksa maksimum insan ömrünü örneğin 150’ye çıkarabilir miyiz? 200’e ne dersiniz?

Ya hiç sınır yoksa?

Gri dokunuş
Gıcırdayan dizler; ağrıyan bir sırt; anahtarlarınızı nerede bıraktığınıza dair giderek bulanıklaşan bir hafıza – bunları klasik yaşlanma belirtileri olarak düşünme eğilimindeyiz. Ancak bu tam olarak doğru değil. Var olan en basit bilimsel tanıma göre, bu bedensel zaaflar yaşlanmanın sonucu değildir – tam anlamıyla yaşlanmanın ta kendisidir.

Max Planck Yaşlanma Biyolojisi Enstitüsü, “Yaş ve yaşlanma aynı şey değildir” diye açıklıyor. “Yaş sadece bir sayıdır ve genellikle özneldir. Öte yandan yaşlanma, bilimsel olarak tanımlanabilen ve tanımlanabilen gözlemlenebilir bir süreçtir. Yaşlanma araştırmalarında yaşlanma, işlevsel bozulmaya ve ölüm olasılığının artmasına yol açan ilerleyici bir fizyolojik bütünlük kaybı olarak tanımlanır.”

Bu nedenle neden yaşlandığımız sorusu, bu dejenerasyona neyin neden olduğu sorusudur – ve burada basit cevap birdenbire inanılmaz derecede karmaşık hale gelir. Yaşlanma, bildiğimiz kadarıyla, birkaç farklı ancak birbiriyle bağlantılı faktörün sonucudur: bazıları doğa, bazıları yetiştirme; bazıları kontrol edilebilir ve diğerleri rastgele şansın ürünü – ayrıca henüz bilmediklerimiz de var.

Örneğin, yiyecek konusunu ele alalım. İçgüdüsel olarak, yiyeceğe hazır erişimin ömrünüzü uzatacağını düşünebilirsiniz – sonuçta dokuz yaşında açlıktan ölürseniz 100 yaşına kadar yaşamak zordur. Ancak gerçek bundan daha tuhaftır: “Kalori kısıtlı diyetlerin ömrü uzattığı yaygın olarak bilinmektedir,” yazan Charalampos Rallis, Essex Üniversitesi Hücresel Yaşlanma Bölümü’nde öğretim görevlisi. “Kısa vadeli çalışmalar, bunun insan sağlığını da iyileştirdiğini göstermektedir.” Benzer şekilde, rahat bir yaşam, biraz zorluk içeren bir yaşamdan daha kısa olabilir. Bu, saçma gibi görünmeyebilir: “Yiyecek bol ve stres seviyeleri düşük olduğunda, bu genler güneş parladığında büyümeyi ve üremeyi destekleyerek faydalanır,” açıkladı Alison Woollard, Oxford Üniversitesi Biyokimya Bölümü’nde Yardımcı Doçent. “Ancak zor koşullarda, ‘şeyler sadece daha iyi olabilir’ bir tavır alırlar – aktiviteleri değişir ve hücre koruma ve bakımına doğru bütünsel bir fizyolojik değişim başlar.

Bakın, büyüme ve üreme, pozitif bir şey gibi görünse de, özellikle olgunlaştıktan sonra, temel olarak kaynak israfıdır. Hücrelerin yeni proteinler oluşturduğu ve bölündüğü süreç olan çeviri, enerji tüketen ve sınırlıdır: bir süre sonra hücre yaşlanır ve daha fazla bölünemez hale gelir. Bu sınırın ne kadar hızlı ulaşıldığı kesinlikle yaşam süresiyle ilişkilidir. Biyomedikal araştırmacı Avi Roy’un belirttiği gibi, “Galapagos kaplumbağasının hücreleri yaşlanmadan önce yaklaşık 110 kez bölünürken, fare hücreleri 15 bölünme içinde yaşlanır.

Ayağa kalkın ve teslim edin: Ya paranız ya da hayatınız

Hayatta sadece iki şeyin kesin olduğunu söylüyorlar: ölüm ve vergiler. Ancak zenginseniz her ikisini de aşabilirsiniz; en azından dünyanın en zenginlerinin umduğu şey budur.

Geçmişte sonsuz gençlik arayışı, Kleopatralarınızın ve Sezarlarınızın eşek sütüyle dolu küvetlere uzanmasını ve timsah gübresinden yüz maskeleri kullanmasını gerektiriyordu. Bugün – pekala, işler pek iyi değil.

Konuya ilişkin örnek: ABD’li teknoloji milyarderi Bryan Johnson. Yaşlanma karşıtı olduğu iddia edilen teknolojilere yılda ortalama 2 milyon dolar harcıyor ve vücudunun artık “yaşlanma hasarı biriktirdiğini… ortalama 1 yaşındaki bir çocuğa göre daha az” olduğunu iddia ediyor. Bu doğruysa rahatlatıcı olmalı, çünkü rejimi haftalık asit peelinglerini, günde 23 saat kendini aç bırakmayı ve kendi oğlunu taşınabilir bir kan bankası olarak kullanmayı (Elizabeth Bathory) içeriyor.

“Johnson’ın yaşı tersine çevirme yöntemlerinin çoğu şüpheli, tehlikeli bilim içeriyor ve bilinen yan etkileri var” dedi.

Peki Dünya’da fazladan birkaç yıl daha yaşamak için ne yapabiliriz? Cevap basit ve söylemekten nefret ettiğimiz hayal kırıklığı yaratıyor: “Genel nüfus için kilonuza dikkat etmek, sigara içmemek, ölçülü içki içmek ve günde en az beş porsiyon meyve ve sebze yemek, yaşam beklentisini 14 yıla kadar artırabilir. Brighton Üniversitesi Biyogerontoloji Profesörü Richard Faragher, Albert Einstein Tıp Fakültesi Tıp ve Genetik Profesörü Nir Barzilai ile birlikte yazdığı bir makalede bunların hiçbirini yapmayan biriyle” diye yazıyor.

Eğlenceli olmayabilir ama etkilidir. İkili, “Fark, Birleşik Krallık’taki en az ve en yoksun bölgeler arasında görülen farkı aşıyor” diye belirtiyor.

Ancak sonuçta süper uzun ömürlülük tamamen aptalca şansa bağlı olabilir. Faragher ve Barzilai, “Bir araştırma, asırlık Aşkenazi Yahudilerinin yüzde 60’a yakınının hayatlarının çoğunda yoğun bir şekilde sigara içtiğini ortaya çıkardı” dedi. “Yarısı aynı süre boyunca obezdi, yarısından azı orta derecede egzersiz bile yapıyordu ve yüzde üçten azı vejetaryendi.”

Kim sonsuza kadar yaşamak ister
İşte böyle: doğru yiyin, sigara içmeyin ve hücrelerinizin protein yapımına kapılmasına izin vermemeye çalışın. Ama bu kadar basit bir formülse sonucun üst sınırının ne olduğunu söyleyebilir miyiz?

Aslında bu cevaplaması zor bir soru; önerilen pek çok “maksimum insan ömrü”nün son yıllarda hızla aşıldığı gerçeği bunu fazlasıyla kanıtlıyor.

Faragher, “1921’de 105 yaşın üzerinde olmanın ‘imkansız’ olduğu ‘kanıtlandı” diye yazıyor. “Uzun ömürlülüğün sınırlarını tahmin etmek o zamandan beri eleştirildi çünkü şimdiye kadar önerilen yaşam süresine ilişkin her ‘maksimum sınır’ aşıldı.”

Ancak, tüm bu başarılı yaşlanmaya ve üstelik sürekli artan nüfusa rağmen, çeyrek yüzyılı aşkın bir süredir sabit kalan bir veri noktası var: 1997’de ölen en yaşlı insan olan Jeanne Calment’in yaşı. açıkçası olağanüstü 122 yıl 164 gün.

Bu rakam, insan ömrünün yaygın olarak önerilen sınırına oldukça yakın: yaklaşık 120 yıl. Ve bu figürün popülaritesinin tek nedeni Madame Calment’in kırılmamış rekoru değil. Faragher şöyle açıklıyor: “[Eğer] organlarımızın yaşla birlikte nasıl azaldığına bakarsak ve bu düşüş oranını, çalışmayı bıraktıkları yaşa göre karşılaştırırsak, çoğu hesaplama, organların yalnızca ortalama bir insan dünyaya gelene kadar çalışacağını gösterir.” 120 yaşında.”

Matematiksel modeller benzer bir kesme noktası öngörmüştür. Örneğin 2016 yılında yapılan bir araştırma, demografik verilerden yararlanarak insanların sabit bir maksimum yaşam süresinin yaklaşık 125 yıl olduğu ve herhangi bir kişinin bu yaşa ulaşma şansının 10.000’de birden az olduğu sonucuna vardı. Diğer çalışmalar da son derece benzer rakamlar ortaya çıkardı: 115, 124, 126, 130 vb.

Ancak bazı bilim insanları bu kadar karamsar değil. Yaşlanma sürecine dair anlayışımızdaki atılımlar, maksimum yaşam süresinin 150 yıla kadar çıktığı varsayımına yol açtı; diğerleri için sınır gökyüzüdür.

Berkeley’deki Kaliforniya Üniversitesi’nde demografi ve istatistik profesörü olan ve 2018’de yaşlanmayla ilgili bir makalenin baş araştırmacısı olan Ken Wachter, o dönemde PBS’ye şöyle söylemişti: “Aşırı yaşlarda ölüm oranlarının biraz düştüğünü görüyoruz.” . “Bu, yaşam süresi sınırıyla karşı karşıya olmadığımız anlamına geliyor.”

Azrailden korkma

Tamam, günde bir saat lahana yiyerek geçinmek ve genç kan elde etmek için yavrularınızı sağmak pek eğlenceli gelmiyor ama muhtemelen buna değer; sonuçta bahsettiğimiz ölümsüzlük bu.

Ne yazık ki akıllı paranın muhtemelen sınırlı bir ömrü var. Uzun yaşam uzmanı ve Chicago’daki Illinois Üniversitesi Halk Sağlığı Okulu’nda profesör olan S. Jay Olshansky, New York’a şunları söyledi: “Günümüzde herhangi birinin bir sınır olup olmadığını sorgulamasına biraz şaşırdım.” York Times Dergisi.

“Aşırı yaşlılıkta ölüm oranlarında bir plato olup olmamasının gerçekten önemi yok” diye savundu. “Orada o kadar az insan var ki ve bu noktada ölüm riski o kadar yüksek ki çoğu insan bugün gördüğümüz sınırların ötesinde yaşayamayacak.”

Elbette, yaşlanmaya ve ölüme karşı önerilen çok sayıda “tedavi” vardır: Araştırmalar, örneğin farelerden yaşlanan hücrelerin alınmasının, farelerin sağlıklarını ve yaşam sürelerini iyileştirebileceğini göstermiştir; makine öğrenimindeki gelişmeler, yapay zekanın (AI) keşfettiği yaşlanma karşıtı ilaçları gerçekçi bir olasılık haline getirdi; Kök hücre tedariği ve hücre iletişimi gibi yaşlanmanın işaretlerini hedef alan çok sayıda klinik çalışma bulunmaktadır. Ancak Olshansky için sonsuza kadar yaşamaya çalışmak iki dakikalık bir kilometre koşmaya benziyor: “Anatomik sınırlamalar nedeniyle insan vücudu bu kadar hızlı hareket edemez” dedi. “Aynı şey insanın uzun ömürlülüğü için de geçerli.”

Ve belki de sonuçta bu o kadar da kötü bir şey değildir. Toplum yoluna devam ediyor; bedenlerimiz de bizim zararımıza. Ömrümüz her zamankinden daha uzun olabilir, ancak bu ekstra son yıllar her zaman yalnız, kırılgan ve hayattan giderek daha yorgun olarak geçiyor.

“Gerçekten giderek daha uzun yaşamak istiyor muyuz?” Max Planck Yaşlanma Biyolojisi Enstitüsü’nden moleküler epidemiyolog Joris Deelen, Erstrebenswert dergisine verdiği röportajda bu soruyu sordu.

“Bir bilim insanı olarak insanların 130 ya da 140 yaşına kadar yaşamasını hedeflemiyorum” dedi. “Çok daha önemli olan, onların daha uzun süre sağlıklı kalmaları ve yaşa bağlı hastalıkların başlangıcını geciktirebilmemiz veya ideal olarak bunları tamamen önleyebilmemizdir.”

Kaynak: https://www.iflscience.com

Derleyen: Figen Berber

Ölümsüzlük Cazip Bir Olasılık mı Yoksa Felsefi Bir Paradoks mu?

Bir yanıt yazın

Bu site, istenmeyenleri azaltmak için Akismet kullanıyor. Yorum verilerinizin nasıl işlendiği hakkında daha fazla bilgi edinin.

Çok Okunan Yazılar