Güney Kore’de 51 İyileşmiş Koronavirüs Hastasına, Virüsün İnsan Hücrelerinde Gizlenebileceği ve Yeniden Aktif Hale Gelebileceği Korkusuyla Yapılan Testler Tekrar Pozitif Çıktı.

Güney Kore’de 51 İyileşmiş Koronavirüs Hastasına, Virüsün İnsan Hücrelerinde Gizlenebileceği ve Yeniden Aktif Hale Gelebileceği Korkusuyla Yapılan Testler Tekrar Pozitif Çıktı.

Güney Kore’de elli bir iyileşmiş koronavirüs hastasına, virüsün insan hücrelerinde gizlenebileceği ve yeniden aktif hale gelebileceği korkusuyla yapılan testler tekrar pozitif çıktı.

* Hastalara koronavirüs teşhisi konulduktan sonra Daegu’da karantina verildi.

* Koreli yetkililere göre, serbest bırakıldıktan günler sonra tekrar pozitif test edildi.

 * Güney Kore’deki sağlık şefleri, virüsün vücuttaki hücrelerde hareketsiz kalabileceğine inanıyor.

* Ancak İngiliz uzmanlar bunun başlangıçta daha muhtemel olduğunu söylüyor.

Güney Kore’de koronavirüsten iyileşen elli hasta tekrar pozitif test etti,  bu durum , virüsün yeniden aktif hale getirileceği korkusunu arttırdı.

Ülkenin en kötü etkilenen şehri Daegu’dan gelen hastalar, virüs teşhisi konulduktan sonra karantinaya alındılar, serbest oldukları  günlerde  tekrar pozitif olarak test edildiler.

Kore’nin Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri (KCDC), virüsün, hastaların yeniden enfekte olmasındansa, büyük olasılıkla “yeniden etkinleştirildiğini” söyledi.

Devlettarafından işletilen sağlık kurumundaki bilim insanları, virüsün insan hücrelerinde tespit edilemeyen seviyelerde hareketsiz kalabileceğine inanıyorlar.

Bilinmeyen nedenlerden dolayı viral partiküllerin daha sonra yeniden etkinleştirilebileceğini söylüyorlar  ancak hastaların tekrar bulaşıcı hale gelip gelmediği belirsiz.

Uzmanlar, virüsün bu şekilde hareket ettiğini kanıtlayan hiçbir kanıt olmadığını ve maymunlardaki çalışmaların aslında tam tersini gösterdiğini söylüyorlar.

Ve hastaların iki kez pozitif bir sonuç ürettiği durumlarda, bunun normalde beş kerede bir yanlış sonuç veren bir testten kaynaklandığını söylüyorlar.

East Anglia Üniversitesi’nde bulaşıcı bir hastalık profesörü olan Paul Hunter, MailOnline’a şunları söyledi: “ Bunların yeniden enfeksiyon olmayacağına katılıyorum ki  bunların yeniden etkinleştirileceğini  de düşünmüyorum.”

“Şahsen en olası açıklama, açıklık örneklerinin yanlış negatif olduğudur.”

Profesör Hunter, klasik koronavirüs testlerinin yüzde 20 ila 30 oranında yanlış sonuç verebileceğini vurguladı.

Güney Koreli hastaların karantinadan serbest bırakılmadan önce verilen testin, gerçekte hala enfekte olduklarında iyileştiklerini yanlış gösterdiğini düşünüyor.

KCDC Genel Müdürü Jeong Eun-kyeong, vakalara epidemiyolojik bir araştırma yürütmek için koronavirüs tarafından en çok etkilenen bölge olan Daegu’ya bir araştırmacı ekibinin gönderildiğini söyledi.

Güney Kore, bugün yeni koronavirüsün 50’den az yeni vakasını kaydetti,bu , Şubat ayının sonundan bu yana en düşük günlük artış. Ülkenin toplam enfeksiyonlarını 10.284’e yükseltti.

Japonya’daki uzmanlar daha önce yaşlı bir erkek ve kadının yeniden enfekte olduğunu bildirdikten sonra hastaların nüksetme endişelerini dile getirdiler.

Ancak 16 Mart’ta yayınlanan maymunlar üzerinde yapılan bir araştırma, hayvanların laboratuarda virüs bulaştıktan sonra virüse karşı bağışıklık geliştirdiğini gösterdi.

Tekrar COVID-19 tanısı konan ilk vaka, Japana’nın Osaka ilinde bildirilmiştir.

Wuhan’da hastalığın ilk olarak- Aralık 2019’da- ortaya çıktığı bir tur otobüsü rehberi olarak çalışan kadın, 6 Şubat’taki negatif bir sonuçtan sonra 26 Şubat’ta pozitif test edildi.

Ayrıntılar az ancak kadının iki atak arasında en az bir hafta boyunca hiçbir semptom göstermediği bildirildi.

Akademisyenler bunun bir ‘endişe’ olduğunu ancak sonuç çıkarmak için çok az bilgi olduğunu söyledi.

Leeds Üniversitesi’nde Viroloji  Profesörü Mark Harris şunları söyledi: Negatif test edilen ve daha sonra tekrar pozitif test edilen hastalar  açıkça endişe verici .

Virüsün temizlenmesinden sonra yeniden enfekte olma ihtimalleri düşüktür çünkü büyük olasılıkla virüse, bu tür bir yeniden enfeksiyonu önleyecek bir bağışıklık tepkisi yerleştirmişlerdir.

“Bu nedenle diğer olasılık, aslında enfeksiyonu temizlemedikleri değil sürekli  olarak enfekte kaldıklarıdır.”

Ya kadının hastalığı gerçekten nüksetmişti ya da virüsü hiçbir zaman vücudundan temizlenmedi ve daha sonraki testlerle tespit edilebilir kaldı.

Önceki açıklama virüsün iki fazlı olduğunu, yani tekrar etmeden önce ortadan kalktığını gösteriyor.

İkincisi, hastalığın tamamen temizlendiğini açıkça gösteremeyen etkili testlerin eksikliğinden kaynaklanabilir.

Profesör Hunter, “Virüs swablarının yüzde 100 güvenilir olmadığı anlaşılıyor.” dedi.

Edinburgh Üniversitesi’nden Profesör Rowland Kao şunları söyledi: “Bunun yaygın bir olay olması muhtemel görünmüyor ve bu nedenle genel salgın projeksiyonları üzerinde sadece küçük bir etkisi olmalı.”

Çeviri:Simge Kara

Kaynak:https://www.bizsiziz.com/en/

579 Paylaşımlar

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Solve : *
30 + 13 =


This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.